ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 433/2004

Asupra

recursului de față ;

În baza lucrărilor din

dosar , constată   următoarele :

Prin  sentința penală nr. 6 din 17 aprilie

2003 Curtea de Apel Craiova în baza art. 37 alin. (1) din Decretul 328/1966 cu

aplicarea art. 74-76 C. pen. a condamnat pe inculpatul G.V. la 10 luni

închisoare.

În baza

art. 38 alin. (1) din Decretul 328/1966 cu art. 74-76 C. pen. a condamnat pe

același inculpat la 8 luni închisoare.

În baza

art.178 alin. (3) C. pen. cu art. 74-76 C. pen. a condamnat pe inculpat la 2

ani închisoare.

În baza

art. 33-34 C. pen. s-au contopit pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani

închisoare.

În baza

art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe

durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 C. pen.

S-a

atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

Din

pedeapsa aplicată inculpatului s-a dedus perioada arestării preventive de la

data de 12 februarie 2003 până la pronunțarea  sentinței și s-a dispus

punererea de îndată în libertate.

S-a

constatat că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă.

Cheltuielile

de spitalizare către Spitalul de urgență Craiova, secția de neurochirurgie au

fost achitate cu chitanța nr. 214/6.03.2003.

Inculpatul

a fost obligat la 1.000.00 lei cheltuieli judiciare către stat.

S-a reținut de către instanță că în după

amiaza zilei  de 14 decembrie 2002, inculpatul s-a deplasat cu autoturismul

proprietate personală  cu numărul de  înmatriculare GJ-03-JWP, în comuna

Glovana, localitate aflată la aproximativ 15 km de orașul Motru, pentru

rezolvarea unor probleme personale.

Cu

această  ocazie  a fost  invitat  la masă de către familia M., care sacrificase

un porc, consumând împreună cu gazdele vin, iar în jurul orelor 1,00

inculpatul   a plecat spre domiciliul său din orașul Motru.

Pe raza

comunei  Olteanu, din cauza condițiilor meteo dificile, cât și a oboselii și a

consumului de alcool, a derapat intrând pe contrasens, ocazie cu care a acroșat

pe victima  B.C., care se deplasa împreună cu un grup de tineri pe partea

stângă a șoselei. Datorită impactului cu autoturismul  victima a fost târâtă 15

m  pe zăpadă, suferind leziuni craniene. Inculpatul a continuat că conducă

autoturismul până la locuință.  Fiind transportată la spital, cu toate

intervențiile medicale, victima a decedat în cursul zilei de 18.12.2002.

Împotriva

acestei sentințe Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, a declarat

recurs, considerând că a fost pronunțată cu încălcarea legii, în ceea ce

privește încadrarea juridică dată faptei ; greșita individualizare și

modalitate de executare a pedepsei și cuantumul insuficient al cheltuielilor

judiciare acordate.

În

timpul ședinței s-a cerut de către procurorul de ședință admiterea recursului numai

în temeiul art. 385

9

pct.14 C. proc. pen., în sensul că pedeapsa

aplicată nu corespunde criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen.

Recursul

declarat este nefondat.

Cu

privire la pedeapsa aplicată inculpatului, Curtea constată că aceasta a fost

just individualizată prin raportare la criteriile generale  prevăzute de art. 72

C. pen.

Instanța

a reținut în favoarea inculpatului  faptul că este un element tânăr, cu o

comportare și conduită bună în societate înainte de săvârșirea infracțiunii,

comportamentul sincer în cursul procesului  și străruința depusă pentru a

înlătura rezultatul și suferințele create părții civile  și dând  o eficiență

cuvenită acestor împrejurări a aplicat o pedeapsă coborâtă sub minimul special

prevăzut de lege care este în măsură să asigure și realizarea scopului

preventiv și educativ al sancțiunii penale în conformitate cu art. 52 C. pen.

Pentru

aceste considerente recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Craiova  va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

împotriva sentinței penale nr. 6 din 17 aprilie 2003 a Curții de Apel Craiova,

privind pe intimatul inculpat G.V.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi  23 ianuarie 2004.