ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 341/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 26 noiembrie 2003, reclamanta D.M. a chemat în judecată pe pârâtul

Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în

Rezistența Anticomunistă, solicitând obligarea acestuia să emită decizia

prevăzută de art. 6 din O.U.G. nr. 214/1999, pentru B.E. și B.I., părinții

reclamantei și să plătească daune cominatorii, de 100.000 lei pe zi de

întârziere în emiterea deciziei, de la data pronunțării hotărârii.

În motivarea acțiunii s-a

arătat că prin adresele nr. 91/2000 și nr. 2518/2000 din 27 februarie 2001,

pârâtul a comunicat reclamantei, că s-a încuviințat acordarea calității

prevăzute de O.U.G. nr. 214/1999, pentru părinții săi, însă reclamanta nu a

primit deciziile menționate de ordonanță.

Prin sentința civilă nr. 291/2004,

a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, acțiunea a fost

admisă în parte și pârâtul a fost obligat să emită deciziile privind calitatea

de luptător în rezistența anticomunistă, pentru părinții reclamantei, în termen

de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Capătul de cerere privind

daunele cominatorii, a fost respins ca neîntemeiat.

Instanța a reținut că

refuzul pârâtului de a emite deciziile, este nelegal, întrucât la data

admiterii cererilor exista un Regulament aprobat și un model de decizie.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs în termen, pârâtul, arătând în esență că a fost rezolvată

favorabil, cererea referitoare la recunoașterea calității de luptător în

rezistența anticomunistă, drept recunoscut de O.U.G. nr. 214/1999 și că

emiterea formularelor tipizate ale deciziilor constituie un aspect de ordin administrativ,

care urmează să fie rezolvat o dată cu stabilirea noului model al formularelor;

că la data admiterii cererii, Regulamentul de organizare și funcționare a

Comisiei nu era adoptat; că adresele prin care s-au comunicat soluțiile

adoptate, țin loc de decizie.

Verificând cauza, în funcție

de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304

1

C. proc.

civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

La data încuviințării

cererii reclamantei, de către Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător

în Rezistența Anticomunistă - februarie 2001, exista Regulamentul de organizare

și funcționare a Comisiei, aprobat prin H.G. nr. 148/2000. Acest Regulament,

conform art. 6 alin. (3), cuprinde și modelul deciziei de acordare a calității

de luptător în rezistența anticomunistă. Abia la data de 4 martie 2003, prin H.G.

nr. 249/2003, s-a modificat și s-a completat Regulamentul inițial, aprobat prin

H.G. nr. 148/2000, astfel că pârâtul nu a fost împiedicat cu nimic să emită

deciziile la data aprobării cererii, februarie 2001.

Prin neemiterea deciziilor a

fost vătămat dreptul reclamantei-intimate, de a beneficia de facilitățile

prevăzute de dispozițiile art. 7 din O.U.G. nr. 214/1999, întrucât numai

decizia menționată de art. 5 din ordonanță, face dovada calității de luptător

în rezistența anticomunistă.

Pentru considerentele

expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de

recurs care să poată fi analizate din oficiu, conform dispozițiilor art. 306 alin.

(2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în

Rezistența Anticomunistă, împotriva sentinței civile nr. 291 din 16 septembrie

2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 ianuarie 2005.