ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3395/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 1 aprilie 2004, reclamantul L.N. a chemat în judecată Ministerul Justiției -

Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă,

solicitând anularea deciziei nr. 8726/II/2003 - 60 din 16 februarie 2004.

În motivarea acțiunii,

reclamantul arată că a formulat cererea potrivit art. 5 din O.U.G. nr. 214/1999,

care prevede că cererea poate fi introdusă după decesul persoanei condamnate,

de soțul sau rudele până la gradul IV inclusiv.

Reclamantul mai arată că

tatăl său a fost condamnat la 10 ani temniță grea și 3 ani degradare civică,

pentru crima de uneltire contra ordinii sociale, reținându-se că a făcut

politică legionară. Reclamantul a depus la dosar, certificatul nr. 3999/2004,

prin care a fost admis recursul în anulare declarat de Procurorul general

împotriva soluției de condamnare.

Curtea de Apel București, secția

de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3361 din 13

decembrie 2004, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ contestat și a

obligat pârâtul să soluționeze cererea reclamantului, în calitatea acestuia de

moștenitor al tatălui său, N.L.

Împotriva acestei soluții a

declarat recurs, Ministerul Justiției, susținând în esență, că întrucât Comisia

nu a fost învestită cu o cerere de acordare a calității de luptător în

rezistența anticomunistă pentru tatăl numitului L.N., cererea formulată în nume

propriu de reclamant, a fost respinsă în mod corect, întrucât acesta nu

îndeplinea condițiile prevăzute de O.U.G nr. 214/1999.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiile art. 5

din O.U.G. nr. 214/1999, cu modificările și completările ulterioare, „Cererea

poate fi introdusă de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative

abuzive, ori după decesul acesteia, de soțul sau rudele până la gradul al

patrulea inclusiv”.

În cazul în speță, cererea a

fost introdusă de fiul condamnatului, în calitate de moștenitor al acestuia, și

nu în nume propriu, așa cum corect a reținut instanța de fond.

Hotărârea instanței de fond

fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârât, se va respinge ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâtul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător

în rezistența anticomunistă împotriva sentinței civile nr. 3361 din 13

decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 mai 2005.