ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 248/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul București, secția a II-a

penală, prin sentința penală nr. 632 din 12 mai 2003, a condamnat pe

inculpații:

- G.D.S. la pedeapsa de 6 ani

închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2), cu

aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 și la 3 ani interzicerea drepturilor,

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat

suspendarea condiționată a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată

prin sentința penală nr. 280 din 28 februarie 2002 a Judecătoriei sectorului 2

București, dispunându-se executarea ei alături de pedeapsa aplicată în cauză,

în total inculpatul având de executat 6 ani și 9 luni închisoare și 3 ani

interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

- M.I. la pedeapsa de 11 ani

închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr.

143/2000.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64

C. pen., pentru ambii inculpați și s-a dedus din pedepsele aplicate timpul

arestării preventive cu începere de la 2 octombrie 2003, la zi pentru fiecare

dintre inculpat. Inculpatului G.D.S. i s-a computat din pedeapsă și perioada 10

iulie – 8 octombrie 2001.

S-a reținut, pe baza probelor

administrate în cauză, că la data de 2 octombrie 2003, în urma denunțului făcut

de S.D.N., organele de poliție au procedat la înserierea sumei de 1.400.000

lei, denunțătorul stabilind telefonic o întâlnire cu inculpatul G.D.S. pentru a

cumpăra 7 doze de heroină (cu prețul de 200.000 lei doza).

Ulterior, denunțătorul s-a întâlnit

cu inculpatul G.D.S. în zona intersecției Șos. Pantelimon cu Șos. Morarilor și

s-au deplasat împreună la o sală de pariuri sportive în apropiere, unde se afla

inculpatul M.I. Aici, denunțătorul a înmânat suma de 1.400.000 lei (înseriată

anterior) inculpatului G.D.S., iar inculpatul M.I. i-a dat 7 doze tip „bilă”

conținând heroină.

La intervenția organelor de poliție

asupra inculpatului G.D.S. s-a găsit suma de 2.000.000 lei, care cuprindea și

cele 14 bancnote de 100.000 lei, înseriate.

Raportul de constatare

tehnico-științifică a stabilit că cele 7 doze tip „bilă” conțineau cantitatea

de 0,32 gr. heroină.

În privința inculpatului G.D.S. s-au

reținut și dispozițiile art. 16 din Legea nr. 143/2000, acesta denunțând pe

numitul N.I., pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc (împotriva

căreia s-a pus în mișcare acțiunea penală).

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia nr. 562/ A din 27 iulie 2004, a respins ca nefondate

apelurile declarate de inculpați, prin care au cerut reducerea pedepselor

aplicate.

Declarând recurs împotriva acestei

decizii, inculpații au reiterat motivele de apel, solicitând reducerea

pedepselor aplicate.

Recursurile inculpaților nu sunt

fondate.

În concordanță cu probele

administrate, instanțele au reținut corect situația de fapt și vinovăția

inculpaților, încadrând just în dispozițiile legii infracțiunile săvârșite de

aceștia.

Totodată, evaluând elementele ce

circumstanțiază starea de fapt și pe făptuitori, potrivit cu criteriile

cuprinse în art. 72 C. pen., instanța de fond a aplicat pedepse corespunzător

individualizate fiecăruia dintre inculpați, acestea fiind orientate spre

minimul special prevăzut de dispoziția legală incriminatoare.

Întrucât nu se constată motive care

să justifice reducerea acestor pedepse, sau elemente care să determine

aplicarea unor circumstanțe atenuante, recursurile inculpaților, întemeiate pe

dispozițiile art. 385

9

alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., vor fi

respinse ca nefondate.

Din pedepsele aplicate se va deduce

la zi perioada arestării preventive, recurenții inculpați urmând să fie

obligați la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații M.I. și G.D.S. împotriva deciziei penale nr. 562 din 27

iulie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului M.I. durata arestării preventive de la 2 octombrie 2003 la 13

ianuarie 2005.

Obligă recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 1.200.000 lei fiecare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 ianuarie 2005.