ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 529/2005

HOTĂRÂRE
01.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 529/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 838

din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul L.I. a solicitat, în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1982 din 12 mai 2003, emisă

de pârâtă și stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru

perioada în care acesta a efectuat stagiul militar.

În motivare, reclamantul a arătat că

a efectuat stagiul militar în detașament de muncă, prestând activitate de

constructor.

Prin întâmpinare, pârâta Casa

Județeană de Pensii Mureș a solicitat respingerea acțiunii, susținând că, în

cauză, stagiul militar s-a efectuat la o unitate militară, nefiind îndeplinită

condiția prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Prin sentința nr. 287 din 11

septembrie 2003. instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să îi

recunoască pentru perioada 2 aprilie 1957 - 9 aprilie 1958, drepturile prevăzute

de lege, începând cu 1 septembrie 2002.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut din mențiunile înscrise în livretul militar, că reclamantul

a prestat muncă de constructor, pe întreaga perioadă a serviciului militar,

situație care se încadrează în dispoziția de la art. 1 din lege. Împotriva

sentinței a declarat recurs, pârâtă Casa Județeană de Pensii Mureș, cu

motivarea că, în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 309/2002,

întrucât stagiul militar s-a efectuat la o unitate militară, și nu la un detașament

de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat.

Din dosarul cauzei se constată că

reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 04198 Șimleu și la U.M. 03233 Oradea, unități cu indicativ militar din cadrul armatei.

Ca atare, această perioadă de stagiu

militar nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, care recunoaște și acordă

drepturi, numai persoanelor care au efectuat acest stagiu, într-un detașament

de muncă din cadrul fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, se va admite

recursul, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea

reclamantului.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 287 din 11 septembrie 2003, pronunțată

de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de L.I.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 532/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 834 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul F.E
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1047 din 25 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.
ÎCCJ 2004-05-27
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2126/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată cu nr. 2437/914/CCA din 4 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamantul C.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Jud
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 831 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.T
ÎCCJ 2004-03-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1053/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 254 din 5 august 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul S.L
Sursă