ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 831

din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul C.T. a solicitat în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1845 din 20 martie 2003,

emisă de comisie și obligarea acesteia de a îi recunoaște și acorda drepturile

prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivare, reclamantul a arătat că

a efectuat în perioada 1 octombrie 1952 - 1 decembrie 1955, serviciul militar, la U.M. 3027 Petrobrazi, ca „mână de lucru”.

Pârâta Casa Județeană de Pensii

Mureș a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, cu motivarea că,

perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002,

întrucât fac parte din structura Ministerului Forțelor Armate, și nu din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Prin sentința nr. 275 din 9

septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta la emiterea unei noi hotărâri, prin care să îi

fie acordate reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,

începând cu 1 septembrie 2002.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că înscrierile din livretul militar atestă faptul că

reclamantul a prestat serviciul militar, ca mână de lucru, aflându-se în

situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, motivând că, întrucât

reclamantul a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un

detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, greșit

a apreciat instanța, aplicabilitatea în cauză, a dispozițiilor Legii nr. 309/2002.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste prevederi legale,

se constată din actele dosarului, că reclamantul a efectuat serviciul militar,

la o unitate militară din cadrul armatei, astfel că nu sunt incidente în cauză,

dispozițiile acestei legi, care se referă numai la persoanele care au prestat

activități în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, se va admite

prezentul recurs, se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea

formulată de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E CI D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 275 din 9 septembrie 2003, a Curții de

Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de C.T.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.