ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 203/36

din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, reclamantul T.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 8273 din 1 septembrie 2003, emisă de

pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru

perioada 17 ianuarie 1953 - 5 martie 1954, de stagiu militar efectuat într-un

detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, față de

perioada 5 martie 1954 - 23 decembrie 1955, care i-a fost recunoscută de

Comisia de specialitate din cadrul pârâtei.

În motivare, reclamantul a susținut

că a dovedit cu înscrisurile depuse la dosar, că se încadrează în prevederile

Legii nr. 309/2002 - art. 1.

Prin sentința nr. 35 din 9 februarie

2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a

obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască

reclamantului, calitatea de beneficiar al dispozițiilor art. 1 din menționata

lege, pentru întreaga perioadă de stagiu militar.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta

a prestat serviciul militar, ca „mână de lucru”, la U.M. 03439 Cluj, fiind, deci, îndeplinite cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că perioada

efectuată în unitățile militare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, în

sensul că din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat

stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă, astfel

cum a reținut instanța.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana,

cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Verificându-se actele cauzei, se

constată că reclamantul, în perioada 17 ianuarie 1953 - 5 martie 1954, a fost

încorporat la o unitate cu indicativ militar, iar apoi, de la 5 martie 1954,

până la lăsarea la vatră, în 23 decembrie 1955, a efectuat stagiul militar la Detașamentul de muncă Timiș, această ultimă perioadă fiind corect recunoscută de comisie,

prin hotărârea emisă.

Tot astfel, se constată că pentru

prima perioadă nu i se poate recunoaște reclamantului, beneficiul dispozițiilor

art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au

efectuat stagiul militar, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, se va admite

recursul, se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea

reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 35 din 9 februarie 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de T.I.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.