Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004

HOTĂRÂRE
09.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 797/2003, reclamantul F.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 3052 din 12 mai 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, întrucât nu i s-au recunoscut drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002. Prin sentința nr. 267 din 9 septembrie 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 3052 din 12 mai 2003 și a fost obligată intimata, la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 4 iunie 1955 – 24 iunie 1957, s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice conform art. 2, 4 și 5 ale legii citate, începând cu data de 1 septembrie 2002. Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere consemnările din livretul militar depus la dosar.

Împotriva sentinței a depus recurs Casa Județeană de Pensii Târgu Mureș, criticând-o astfel: Art. 1 din Legea nr. 309/2002, prevede expres că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Din livretul militar al petentului rezultă că a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă, astfel că nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, astfel încât în mod eronat s-a admis acțiunea. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Într-adevăr, din livretul militar rezultă că recurentul a efectuat stagiul militar la U.M.

03968 și U.M. 04600, însă nu s-a administrat nici o probă privind relații de la U.M. 02405 Pitești, referitor la unitățile militare menționate în livret, în sensul consultării listelor cu unitățile vizate de Legea nr. 309/2002. Așa fiind, se va admite recursul și se va casa sentința atacată, cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 267 din 9 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-20
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2696/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamantul U.G. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, contestând hotărâre
ÎCCJ 2004-03-09
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1018/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 23 iunie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.M.
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 203/36 din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamant
ÎCCJ 2004-03-16
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1091/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 17 iunie 2003, reclamantul S.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 3025
ÎCCJ 2004-03-09
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1013/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 954/2003, petentul B.P., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3913/20
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă