ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1017/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 797/2003, reclamantul F.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 3052 din 12 mai 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, întrucât nu i s-au recunoscut drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002. Prin sentința nr. 267 din 9 septembrie 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 3052 din 12 mai 2003 și a fost obligată intimata, la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 4 iunie 1955 – 24 iunie 1957, s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice conform art. 2, 4 și 5 ale legii citate, începând cu data de 1 septembrie 2002. Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere consemnările din livretul militar depus la dosar.
Împotriva sentinței a depus recurs Casa Județeană de Pensii Târgu Mureș, criticând-o astfel: Art. 1 din Legea nr. 309/2002, prevede expres că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Din livretul militar al petentului rezultă că a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă, astfel că nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, astfel încât în mod eronat s-a admis acțiunea. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Într-adevăr, din livretul militar rezultă că recurentul a efectuat stagiul militar la U.M.
03968 și U.M. 04600, însă nu s-a administrat nici o probă privind relații de la U.M. 02405 Pitești, referitor la unitățile militare menționate în livret, în sensul consultării listelor cu unitățile vizate de Legea nr. 309/2002. Așa fiind, se va admite recursul și se va casa sentința atacată, cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 267 din 9 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.