ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 532/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 834 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul F.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 3041 din 12 mai 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, în compunerea prevăzută de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 309/2002 și în consecință, acordarea drepturilor prevăzute de această lege, pentru întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că i-a fost recunoscută de către Comisia din cadrul pârâtei, numai prima perioadă de stagiu militar, însă și a doua încorporare, la U.M.

03048 Timișoara, de la 8 mai 1952 și până la lăsarea la vatră, în 15 decembrie 1954, a fost efectuată de acesta, tot într-un detașament de muncă, în construcții. Prin sentința nr. 284 din 11 septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască, pentru întreaga perioadă de stagiu militar, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, începând cu 1 septembrie 2002. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că stagiul militar a fost efectuat de reclamant, numai în detașamente de muncă, situație de fapt care se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că a doua perioadă de stagiu militar fiind efectuată într-o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002. Recursul se constată a fi întemeiat. Din actele dosarului, rezultă că reclamantul a efectuat, în perioada 8 mai 1952 - 15 decembrie 1954, serviciul militar la o unitate cu indicativ militar, din cadrul armatei, fiind încadrat la categoria I-a - instruiți cu gradul soldat. Prin urmare, se constată că pentru această perioadă de stagiu, nu sunt incidente dispozițiile Legii nr. 309/2002, care vizează numai persoanele care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă aparținând fostei Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Soluția instanței fiind nelegală, urmează a se admite recursul, a se casa sentința atacată și în fond, a se respinge acțiunea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 284 din 11 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de F.E. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.