Decizia nr. 588/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — revizuire

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la 25 martie 2004, SC S.B. SRL București a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 697 din 18 februarie 2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, intimate fiind: S.I.F. M. SA Bacău, SC A.T. SRL București, C.N.V.M. și SC C. SRL București. Cererea de revizuire nu a fost motivată de petentă. Potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere în anumite cazuri expres prevăzute de pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 și 8 din art. 322 C. proc.

civ. Cum de la data formulării cererii de revizuire, respectiv 25 martie 2004, până la 2 februarie 2005, cererea de revizuire nu a fost motivată, neputându-se cenzura, astfel, cererea formulată, față de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., cererea va fi respinsă, exercitarea căii extraordinare de atac fiind făcută neîntemeiat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge cererea de revizuire formulată de SC S.B. SRL București, împotriva deciziei nr. 697 din 18 februarie 2004, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ. Obligă pe revizuientă, la 15.000.000 lei cheltuieli de judecată către SC A.T. SRL București. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2005.