ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1693/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 11809/2005,

Curtea de Apel Cluj a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta SC M.V.

SA Vișeu de Sus împotriva deciziei civile nr. 9859 din 21 septembrie 2005,

pronunțată în dosarul nr. 15361/2005, al Curții de Apel Cluj, ca irevocabilă.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța de fond a reținut că revizuenta nu a indicat expres vreunul din

motivele prevăzute de art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ., reluând motivele de recurs, fără să probeze noi împrejurări necunoscute de instanța de recurs, la

data pronunțării deciziei.

Împotriva acestei decizii

irevocabile, a formulat recurs SC M.V. SA Vișeu de Sus, criticând-o ca

nelegală, întrucât instanța a interpretat greșit probele și nu a ținut cont de

actele depuse, reiterând și în această cerere, motivele invocate în primul

recurs.

Recursul este inadmisibil, pentru

următoarele considerente:

Art. 328 C. proc. civ. prevede că hotărârea dată într-o revizuire este supusă acelorași căi de atac

prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Hotărârea revizuită, respectiv

decizia nr. 9859/2005, a Curții de Apel Cluj, este irevocabilă, prin urmare, și

cererea de revizuire a acesteia este tot irevocabilă.

Dispozițiile art. 299

1

C. proc. civ., prevede ce hotărâri pot fi atacate cu recurs, respectiv cele date fără

apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege.

În speță, hotărârea recurată este

irevocabilă, deci nesupusă recursului.

Cum recursul este o cale de atac

extraordinară, el poate fi exercitat doar în cazul prevăzut de lege și pentru

motivul limitativ prevăzut de lege, conform celor dispuse de art. 299 C. proc. civ. Cum căile de atac sunt instituite prin lege, astfel încât o hotărâre judecătorească

nu poate fi atacată pe aceste căi, decât cele expres prevăzute de lege.

Față de aceste considerente, Înalta

Curte de Casație și Justiție apreciază că recursul declarat de SC M.V. SA Vișeu

de Sus, este inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC

M.V. SA Vișeu de Sus împotriva deciziei civile nr. 11809/2005 din 24 noiembrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 mai 2006.