ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 131/2005

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 10 iunie 2004, la Curtea de Apel Suceava, cerere precizată ulterior, C.S. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 3203 din 5 decembrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Suceava și a deciziei civile nr. 290 din 11 mai 2004 a aceleiași instanțe, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., susținând că cele două hotărâri sunt potrivnice deciziei civile nr. 2928 din 18 noiembrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Suceava. Examinând cererea de revizuire instanța constată: Prin decizia civilă nr. 290 din 11 mai 2004, Curtea de Apel Suceava a soluționat o contestație în anulare formulată de C.S.

împotriva deciziei civile nr. 3203 din 5 decembrie 2003 a aceleiași instanțe. Potrivit prevederilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ. calea extraordinară de atac a revizuirii se poate exercita împotriva unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și împotriva unei hotărâri date de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul. Rezultă deci că decizia nr. 290 din 11 mai 2004, fiind dată într-o contestație în anulare, nu poate fi atacată cu o cerere în revizuire, nefiind întrunite cerințele textului de lege citat. În ce privește decizia civilă nr. 3203 din 5 decembrie 2003 a Curții de Apel Suceava se observă că împotriva acesteia cererea de revizuire a fost făcută la 10 iunie 2004, cu depășirea termenului prevăzut de art. 327 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ. Prin hotărârea a cărei revizuire se cere curtea de apel a soluționat un recurs astfel că cererea trebuia făcută în termen de o lună de la pronunțarea acesteia. Față de cele ce preced, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2005.