ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2727/2004

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Revizuientul S.N.C. a solicitat revizuirea deciziei nr. 2103 din 17 iulie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., susținând că este potrivnică sentinței civile nr. 5378 din 29 septembrie 1994 a Judecătoriei Rădăuți. Cererea de revizuire nu este admisibilă, pentru considerentele ce vor urma. Prin decizia nr. 2103 din 17 iulie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul S.N. împotriva deciziei civile nr. 119 din 28 ianuarie 2003 a Tribunalului Suceava, în considerentele căreia a fost analizată excepția autorității de lucru judecat a sentinței nr. 5378/1994, pronunțată de Judecătoria Rădăuți, ce se pretinde a fi contradictorie cu cea a cărei anulare a fost solicitată prin cererea de revizuire.

Cum una dintre condițiile admisibilității cererii de revizuire pentru contrarietate de hotărâri este aceea de a nu fi fost invocată și soluționată excepția autorității de lucru judecat, condiție ce nu este îndeplinită în prezenta cauză, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr. 2103 din 17 iulie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția civilă, formulată de revizuientul S.N. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2004.