ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2727/2004

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele :

Revizuientul S.N.C. a solicitat revizuirea

deciziei nr. 2103 din 17 iulie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Suceava,

secția civilă, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., susținând că este

potrivnică sentinței civile nr. 5378 din 29 septembrie 1994 a Judecătoriei Rădăuți.

Cererea de revizuire nu este admisibilă, pentru

considerentele ce vor urma.

Prin decizia nr. 2103 din 17 iulie 2003,

pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, a fost respins, ca

nefondat, recursul declarat de pârâtul S.N. împotriva deciziei civile nr. 119

din 28 ianuarie 2003 a Tribunalului Suceava, în considerentele căreia a fost

analizată excepția autorității de lucru judecat a sentinței nr. 5378/1994,

pronunțată de Judecătoria Rădăuți, ce se pretinde a fi contradictorie cu cea a

cărei anulare a fost solicitată prin cererea de revizuire.

Cum una dintre condițiile admisibilității

cererii de revizuire pentru contrarietate de hotărâri este aceea de a nu fi

fost invocată și soluționată excepția autorității de lucru judecat, condiție ce

nu este îndeplinită în prezenta cauză, cererea de revizuire urmează a fi

respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de revizuire a deciziei civile

nr. 2103 din 17 iulie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția civilă, formulată

de revizuientul S.N.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 aprilie 2004.