Decizia nr. 2616/2003 — ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de S.C. „E.C.” S.R.L. Suceava împotriva sentinței civile nr.3348 din 14 iunie 2001 a Judecătoriei Suceava, Secția Civilă definitiv prin decizia nr.93 din 15 ianuarie 2002 a Curții de Apel Suceava. La apelul nominal s-au prezentat: revizuienta S.C. „E.C.” S.R.L. Suceava prin consilier juridic C.V., lipsind intimații V.A., I.V., B.D.și C.V.. Procedura completă. Curtea pune în discuție excepția tardivității introducerii cererii de revizuire față de prevederile art.324 alin.(1) pct.1 din C.proc.civ.solicitând părților să răspundă la chestiunea invocată din oficiu. Consilier juridic C.V. lasă la aprecierea instanței excepția pusă în discuție. CURTEA Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 16.I.2003 revizuienta S.C.

„E.C.” S.R.L. Suceava a solicitat, în contradictoriu cu V.A., I.V., B.D. și C.V., revizuirea sentinței civile nr.3348 din 14 iunie 2001 a Judecătoriei Suceava rămasă definitivă prin decizia nr.93 din 15 ianuarie 2002 a Curții de Apel Suceava prin care s-a admis contestația formulată de V.A. împotriva deciziei de imputare nr.41/31 iulie 2000. În motivarea cererii de revizuire s-au invocat dispozițiile art.322 pct.7 din C.proc.civ., existând contradictorialitate între decizia nr.93/15.I.2002 a Curții de Apel Suceava și deciziile nr.3077/23.X.2002 și, respectiv nr.3437/20.XI.2002 ale aceleiași curți. În decizia nr.93 se constată nevinovăția gestionarelor iar în celelalte două se constată vinovăția acestora, în raport de deciziile de imputare emise împotriva acestora.

Conform art.324 C.proc.civ. termenul de formulare a cererii de revizuire este de o lună socotit - când se invocă motivul prevăvut de art.322 pct.7, contrarietate de hotărâri – de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri. În speță, în raport de data rămânerii definitive a ultimei hotărâri invocate ca termen al contrarietății de soluții – 15.I.2002 – și data formulării cererii de revizuire – 16.I.2003 – cererea de revizuire apare ca tardiv formulată, ca fiind introdusă la un an de la data pronunțării hotărârii nr.93/2002 atacate, hotărâre definitivă. Ca urmare, cererea se va respinge ca tardivă. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de S.C. „E.C.” S.R.L. Suceava împotriva sentinței civile nr.3348 din 14 iunie 2001 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia civilă nr.93 din 15 ianuarie 2002 a Curții de Apel Suceava. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2003.