Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.09.2003
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2817/2003

HOTĂRÂRE
25.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2817/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: M.S. a solicitat revizuirea deciziei nr. 882 din 5 martie 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția contencios administrativ, prin care s-a respins recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 92 din 19 iunie 2002 a Curții de Apel Suceava, secția contencios administrativ. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Potrivit art. 322 alin. 1 C. proc. civ., sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul. Așadar, numai această categorie de hotărâri, prevăzută limitativ de art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., pot fi atacate pe calea revizuirii, nu și acelea prin care nu s-a evocat fondul, respectiv recursul a fost respins. Or, în cauză, prin decizia atacată nu s-a evocat fondul, recursul fiind respins, astfel că cererea de revizuire este inadmisibilă și, pe cale de consecință, urmează a fi respinsă.

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de M.S., cu privire la decizia civilă nr. 882 din 5 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 25 septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3006/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.C. R.F. SRL Zalău a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 2 și 5 C. proc. civ. revizuirea deciziei nr. 3069 din 17 octombrie 2002, pronunțată de
ÎCCJ 2004-04-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1696/2004
civ., prevede că se poate cere revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul. Rezultă că trebuie să fie vorba de o hotărâr
ÎCCJ 2003-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2003
erea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă pentru următoarele considerente: Potrivit art.322 alin.1 Cod procedură civilă, se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum ș
ÎCCJ 2003-12-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5924/2004
recurs atunci când evocă fondul. Hotărârile Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt hotărâri care evocă fondul atunci când sunt pronunțate în condițiile determinate de art. 314 C. proc. civ, respectiv deciziile prin care instanța supremă,
ÎCCJ 2003-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2825/2003
țile de un grad de jurisdicție -, datorită caracterului devolutiv al căii de atac al apelului. Evocarea fondului și judecarea procesului se realizează în înțelesul devolutiv specific căii ordinare de atac a apelului și, atâta timp cât judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă