ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3006/2003

Asupra  cererii de revizuire de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

S.C. R.F. SRL Zalău a solicitat, în temeiul art.

322 pct. 2 și 5 C. proc. civ. revizuirea deciziei nr. 3069 din 17 octombrie

2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția contencios

administrativ, prin care s-a respins recursul declarat împotriva sentinței

civile nr. 263 din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Cluj, secția contencios

administrativ.

Cererea de revizuire este inadmisibilă.

Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., sunt

supuse revizuirii hotărârile rămase definitive  în instanța de apel sau prin

neapelare, precum și hotărârile  date de o instanță de recurs atunci când evocă

fondul.

Așadar, numai această categorie de hotărâri,

prevăzută limitativ de textul citat, pot fi atacate pe calea revizuirii, nu și

acelea prin care nu s-a evocat fondul, respectiv recursul a fost respins.

Or, în cauză, prin decizia atacată nu s-a evocat

fondul, recursul fiind respins, astfel că cererea de revizuire este

inadmisibilă, urmând să fie respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de revizuire

formulată de S.C. R.F. SRL Zalău împotriva deciziei nr. 3069 din 17 octombrie

2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca

inadmisibilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2

octombrie 2003.