ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3006/2003

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.C. R.F. SRL Zalău a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 2 și 5 C. proc. civ. revizuirea deciziei nr. 3069 din 17 octombrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția contencios administrativ, prin care s-a respins recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 263 din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Cluj, secția contencios administrativ. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Așadar, numai această categorie de hotărâri, prevăzută limitativ de textul citat, pot fi atacate pe calea revizuirii, nu și acelea prin care nu s-a evocat fondul, respectiv recursul a fost respins. Or, în cauză, prin decizia atacată nu s-a evocat fondul, recursul fiind respins, astfel că cererea de revizuire este inadmisibilă, urmând să fie respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge cererea de revizuire formulată de S.C. R.F. SRL Zalău împotriva deciziei nr. 3069 din 17 octombrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca inadmisibilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 octombrie 2003.