ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2003

HOTĂRÂRE
12.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare cererea de revizuire formulată de S.Z. împotriva

deciziei nr.2488 din 27 iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție –

Secția contencios adminisrativ.

La

apelul nominal s-au prezentat revizuientul S.Z. și intimata CEC –

Sucursala Alexandria județul Teleorman reprezentată de consilierul

juridic C.F., lipsind intimații O.V. și Curtea de Conturi a României.

Procedura

completă.

Instanța

a pus în discuția părților admisibilitatea cererii de revizuire

în raport de dispozițiile art.322 din Codul de procedură civilă.

S.Z.

a solicitat admiterea cererii de revizuire și a susținut că cererea

respectivă este admisibilă.

Consilierul

juridic C.F. a solicitat respingerea cererii de revizuire, ca fiind

inadmisibilă.

C

Asupra

cererii de revizuire de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr.2488/ 27.06.2002, Curtea Supremă de Justiție – Secția

de contencios administrativ a respins recursurile declarate de S.Z. și

Casa de Economii și Consemnațiuni – Sucursala Alexandria împotriva

deciziei nr.392/ 18.09.2001 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională.

Împotriva

deciziei nr.2488/ 27.06.2002, S.Z. a formulat cerere de revizuire.

În

motivarea cererii, revizuientul a susținut că instanțele au omis

să se pronunțe cu privire la restituirea sumelor care i-au fost

reținute în baza deciziei de imputare nr.566/ 7.05.1999 anulată de

Colegiul jurisdicțional Teleorman.

Cererea

de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă pentru

următoarele considerente:

Potrivit

art.322 alin.1 Cod procedură civilă, se poate cere revizuirea unei

hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare,

precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs

atunci când evocă fondul.

Cum

decizia pronunțată de instanța de recurs nu face parte din

categoria hotărârilor judecătorești susceptibile de a fi atacate

cu revizuire în condițiile prevăzute de textul de lege sus

menționat, se constată că este inadmisibilă cererea

formulată de revizuientul S.Z.

În

consecință, prezenta cerere de revizuire va fi respinsă ca

inadmisibilă.

Respinge

cererea de revizuire formulată de S.Z. împotriva deciziei nr.2488 din 27

iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția contencios

administrativ, ca inadmisibilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 12 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8805/2004
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată și inițial înregistrată la Curtea de Apel București, ulterior declinată la Înalta Curte de Casație și Justiție, revizuien
ÎCCJ 2003-03-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1075/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de H.L.I. împotriva sentinței civile nr.796 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat recurentul-reclamant personal și in
ÎCCJ 2003-10-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3006/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.C. R.F. SRL Zalău a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 2 și 5 C. proc. civ. revizuirea deciziei nr. 3069 din 17 octombrie 2002, pronunțată de
ÎCCJ 2003-09-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3588/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1928 din 20 septembrie 2002, Curtea de Apel București, secția a IV - a, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei
ÎCCJ 2003-03-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1188/2003
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de SC”P.”SA București împotriva deciziei nr.2153 din 11 iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat revizuienta SC”P.”SA
Sursă