ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1185/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată, la 28 august 2003, reclamanta SC M. SA Constanța a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta C.N.C.F. C.F.R. SA să se constate că, la data de 20 ianuarie 1988, calea ferată mol III i-a fost transferată de la unitatea deținătoare Ministerul Telecomunicațiilor – D.C.F.P. Constanța. Prin sentința comercială nr. 8804 din 28 decembrie 2006 a Tribunalului Constanța, secția comercială, s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta C.N.C.F. C.F.R. SA și s-a respins acțiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate. Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 149 din 26 iunie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal.

Pentru a hotărî astfel, s-a reținut că dispozitivul de linii de cale ferată amplasate pe cheiurile și malurile Portului Constanța, deci și cele care fac obiectul litigiului dedus judecății fac parte din domeniul public al statului potrivit art. 11 alin. (1) din Legea nr. 213/1998, astfel cum s-a statuat prin decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 11802/2005. Împotriva acestei decizii reclamanta SC M. SA Constanța a declarat recurs în temeiul dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ. și a solicitat desființarea acesteia și pe cale de consecință admiterea cererii de recurs astfel cum a fost formulată. A susținut recurenta că în mod greșit ambele instanțe au admis excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei-pârâte, deoarece a făcut dovada că liniile ferate 3 și 4 plus 9 schimbători au fost transferate prin Ordinul nr. 433/1988 de la M.T.T.C.

– D.C.F.P. Constanța în administrarea M.I.M. – I.E.P.P.M. Constanța (actuala SC M. SA Constanța) împrejurare confirmată prin adresa nr. 9671 din 22 decembrie 1987 a D.C.F.P. Constanța emisă în baza Decretului nr. 282/1987. S-a precizat că transmiterea bunurilor s-a făcut prin procesul verbal de predare-primire a mijloacelor fixe încheiat la 23 martie 1989 între I.E.P.P. – M.I.M. (actuala SC M. SA) și D.C.F.P. Constanța, iar cu procesul verbal de recepție a mijlocului fix nr. 4350 din 10 noiembrie 1994 s-a înregistrat în evidența contabilă a recurentei, iar ulterior liniile ferate 3 și 4 au fost reconstruite pe cheltuiala acesteia. Recursul reclamantei nu este fondat. Deși recurenta a invocat că decizia atacată a fost pronunțată cu nerespectarea dispozițiilor art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc.

civ., aceasta nu a arătat în concret în ce a constat încălcarea acestor prevederi legale. S-a făcut o descriere a situației de fapt și s-a susținut că deține liniile ferate 3 și 4 în baza unor acte normative respectiv Decretul nr. 282/1987 și Ordinul nr. 433/1988 și a unor procese verbale de predare-primire a mijloacelor fixe transferate și de aici ar rezulta că instanța de apel a aplicat greșit legea, motiv de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Afirmația recurentei nu are temei legal întrucât prin sentința civilă nr. 2131 din 12 martie 2004 a Tribunalului Constanța, secția comercială, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 1693 din 17 mai 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat că dispozitivul de linii ferate din portul Constanța (inclusiv cele care fac obiectul litigiului dedus judecății) este bun proprietate publică și potrivit art. 11 alin. (1) din Legea nr. 213/1998 este inalienabil și nu poate fi înstrăinat. Pentru considerentele reținute urmează ca potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ., să se respingă, ca nefondat, recursul declarat de reclamantă.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC M. SA CONSTANȚA împotriva deciziei civile nr. 149/ COM din 26 iunie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2008.