ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4188/2009

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată, petenta SC A. SA Constanța a solicitat, în

temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile

nr. 936/RCA din 16 octombrie 2008 pronunțată în dosarul nr. 4854/118/2008 al

Tribunalului Constanța, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, apreciindu-se în esență că această decizie este potrivnică cu sentința

civilă nr. 10742 din 5 decembrie 2005 pronunțată în dosarul nr. 13164/2005 al

Judecătoriei Constanța, cu sentința civilă nr. 173 din 22 martie 2006

pronunțată în dosarul nr. 59/CA/2006 al Tribunalului Constanța, secția de contencios

administrativ, și cu sentința civilă nr. 483/CA din 21 iunie 2006 a Curții de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și

fiscal.

S-a învederat, prin motivele cererii de

revizuire, că prin decizia a cărei revizuire se solicită instanța de recurs a

reținut în mod eronat că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 175 C.

proc. fisc. care reglementează contestația împotriva titlurilor de creanță și a

altor acte administrative fiscale, fără a se ține seama de faptul că prin

contestația reclamantei s-a formulat contestație la titlurile executorii și nu

la titlul de creanță.

Cererea de revizuire este inadmisibilă și

urmează a fi respinsă pe acest temei, pentru considerentele ce urmează.

Prin sentința civilă nr. 10742 din 5

decembrie 2005 a Judecătoriei Constanța s-a admis excepția necompetenței

materiale a acestei instanțe și s-a declinat competența de soluționare a cauzei

formulate de contestatoarea SC A. SA Constanta în contradictoriu cu intimata D.G.F.P.

Constanța, A.F.P. Constanța, în favoarea Tribunalului Constanța, secția

de contencios administrativ și fiscal, iar prin sentința civilă nr. 173 din 22

martie 2006 a Tribunalului Constanța, secția de contencios administrativ, s-a

admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului și s-a declinat

competența soluționării cauzei formulate de reclamanta SC A. SA Constanța

în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P., A.F.P. Constanța, în favoarea

Judecătoriei Constanța. Conflictul de competență ivit s-a soluționat prin

sentința civilă nr. 483/CA din 21 iunie 2006 a Curții de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, în sensul

constatării că Judecătoriei Constanța îi revine competența soluționării, în

primă instanță, a cauzei privind pe reclamanta SC A. SA Constanța în

contradictoriu cu pârâta D.G.F.P., A.F.P. Constanta.

Judecătoria Constanța a dispus, prin sentința

civilă nr. 17066 din 18 decembrie 2007, respingerea excepției puterii lucrului

judecat și excepția lipsei calității procesuale pasive a D.G.F.P. Constanța ca

neîntemeiate, admiterea în parte a contestației disjunsă, formulată de

contestatoarea SC A. SA în contradictoriu cu intimatele D.G.F.P. Constanța

și A.F.P. Constanța, cu consecința anulării în parte a titlului executoriu din 13

mai 2005 emis de A.F.P. Constanța în dosarul de executare nr. 83/2004, precum

și somația din 13 mai 2005 emisă în același dosar de executare, în ceea ce

privește suma de 2.313.818.506 lei vechi, și respingerea contestației împotriva

titlului executoriu menționat pentru restul sumei consemnate și împotriva

titlurilor executorii din 13 mai 2005 emise în același dosar de executare, ca

neîntemeiată. În fine, prin decizia civilă nr. 936/RCA din 16 octombrie 2008,

Tribunalul Constanța, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a

admis excepția inadmisibilității contestației la titlu, a admis recursurile

formulate de recurentele intimate D.G.F.P. Constanța în contradictoriu cu

intimata contestatoare SC A. SA Constanța împotriva sentinței civile nr. 17066

din 18 decembrie 2007 pronunțată de Judecătoria Constanța, cu consecința

modificării în tot a hotărârii recurate în sensul admiterii excepției

inadmisibilității contestației la titlu și a respingerii contestației la titlu

formulată de SC A. SA ca inadmisibilă.

Potrivit dispozițiilor art. 322 pct. 7 C.

proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau

prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci

când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice,

date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași

pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.

În mod evident, pentru a fi admisibilă o

cerere de revizuire întemeiată pe aceste dispoziții legale, este necesar să

existe hotărâri definitive contradictorii, aceste hotărâri definitive contradictorii

să fie pronunțate în dosare diferite, să nu se fi invocat în al doilea proces

excepția autorității de lucru judecat și să se solicite anularea celei de-a

doua hotărâri.

Hotărârile pronunțate în cauză, invocate de

către revizuenta SC A. SA, nu pot fi incluse în categoria hotărârilor

potrivnice, întrucât prin sentința civilă nr. 483/CA din 21 iunie 2006 a Curții

de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios

administrativ și fiscal, s-a stabilit competența de soluționare a pricinii, în

primă instanță, în favoarea Judecătoriei Constanța, pe când prin decizia a

cărei revizuire se solicită s-a rezolvat recursul formulat împotriva sentinței

prin care Judecătoria Constanța a soluționat fondul contestației la executare.

Pe de altă parte, nu este îndeplinită nici condiția ca hotărârile invocate de

revizuenta să fie date în dosare diferite, acestea fiind în realitate

pronunțate în același dosar, dar în cicluri procesuale diferite.

În raport de cele mai sus arătate, se va

dispune, în temeiul dispozițiilor art. 326 C. proc. civ., respingerea ca

inadmisibilă a cererii de revizuire a deciziei civile nr. 936/RCA din 16

octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, secția comercială,

contencios administrativ și fiscal, formulată de revizuenta SC A. SA

Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de SC

A. SA Constanța, împotriva sentinței civile nr. 936 din 16 octombrie 2008 a

Tribunalului Constanța, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8

octombrie 2009.