ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 229/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 26 aprilie 2007, reclamantul N.C. a chemat în judecată A.N.R.P. – C.C.S.D., solicitând

anularea Deciziei nr. 997 din 30 martie 2007 prin care s-a emis titlu de

despăgubire de 212.398,69 RON.

În motivarea cererii,

reclamantul a arătat că pârâta nu a avut în vedere faptul că, potrivit

sentinței civile nr. 97/2005 a Tribunalului Alba, este îndreptățit la măsuri

reparatorii prin acordarea despăgubirilor bănești și nu prin emiterea de titlu

de despăgubire.

Prin sentința nr. 43 din 22

iunie 2007 Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, a admis excepția invocată de pârâtă și a respins

acțiunea ca inadmisibilă.

Pentru a pronunța această

hotărâre Instanța a reținut că reclamantul nu a urmat procedura prealabilă

obligatorie prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004 în sensul de a fi

solicitat autorității publice emitente revocarea actului.

Împotriva sentinței a

declarat recurs reclamantul N.C. criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Astfel, reclamantul a

susținut că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 7 din Legea

contenciosului administrativ, el având dreptul, potrivit art. 19 din Titlul VII

al Legii nr. 247/2005 să atace decizia C.C.S.D. direct la Instanță.

Examinând cauza în raport de

motivul invocat și de prevederile art. 304 și 304

1

C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca

atare.

Astfel, în conformitate cu

prevederile art. 19 Titlul VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma în

domeniile proprietății și justiției, deciziile adoptate de comisie pot fi

atacate cu contestație, în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004.

Or, potrivit art. 7 alin.

(1) din acest act normativ, înainte de a se adresa Instanței de contencios

administrativ, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său sau într-un

interes legitim, printr-un act administrativ individual trebuie, trebuie să

solicite autorității publice emitente, în termen de 30 de zile de la data

comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a actului.

Or, reclamantul, solicitând

direct Instanței anularea deciziei emise de pârâte, nu a respectat dispozițiile

susmenționate ce prevăd obligativitatea plângerii prealabile.

În raport de cele expuse mai

sus, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de N.C. împotriva sentinței nr. 43 din 22 iunie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 ianuarie 2008.