ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 354/2008

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Bacău, secția comercială

și de contencios – administrativ, prin sentința civilă nr. 398 din 11 noiembrie

2006, în complet format din judecător sindic a admis acțiunea creditoarei

Primăria Municipiului Bacău și în temeiul prevederilor art. 38 alin.(7) din Legea

nr. 64/1995 a deschis procedura reorganizării judiciare și a falimentului

debitoarei SC N.D. SA COMĂNEȘTI.

Debitoarea a declarat recurs

împotriva sentinței de mai sus, care a fost suspendat în două rânduri, pentru

lipsa părților, respectiv la 20 aprilie 2006 și apoi la 9 noiembrie 2006.

Cauza a fost repusă ulterior

pe rol la cererea recurentei și prin decizia civilă nr. 633/2007 din 20

septembrie 2007, recursul reclamantei s-a constatat perimat, reținându-se că

din vina părților dosarul a stat în nelucrare.

Împotriva acestei din urmă

hotărâri a declarat recurs SC U.C. SA Bacău, reprezentant al SC N.D. SA

COMĂNEȘTI, care a susținut că la toate termenele de judecată stabilite de

Curtea de Apel Bacău pentru judecarea cauzei, procedura de citare a debitoarei

a fost viciată.

Recursul este întemeiat și

se va admite.

Din analiza actelor și

lucrărilor dosarului, rezultă că, pentru termenul din 9 noiembrie 2006,

procedura de citare a debitoarei a fost viciată, respectiv procesul-verbal de

citare al acesteia nu este datat și nu poartă numele agentului procedural.

În aceste împrejurări,

instanța învestită cu soluționarea cauzei nu putea păși la soluționarea

acesteia, întrucât norma procedurală cuprinsă în art. 85 C. proc. civ., nu îi

permite, respectiv textul legal menționat interzice judecătorului să hotărască

asupra unei cereri fără legala citare sau înfățișare a părților.

Urmează față de cele de mai

sus ca recursul reprezentantului debitoarei să fie admis; decizia recurată se

va casa și cauza va fi trimisă spre rejudecare Curții de Apel Bacău, în temeiul

art. 313 C. proc. civ. și în interesul unei bune administrări a justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamanta SC U.C. SA Bacău reprezentant al SC N.D. SA Comănești împotriva

deciziei nr. 633 din 20 septembrie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială.

Casează decizia recurată și

trimite cauze spre rejudecare aceleiași curți de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 februarie 2008.