ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 354/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios – administrativ, prin sentința civilă nr. 398 din 11 noiembrie 2006, în complet format din judecător sindic a admis acțiunea creditoarei Primăria Municipiului Bacău și în temeiul prevederilor art. 38 alin.(7) din Legea nr. 64/1995 a deschis procedura reorganizării judiciare și a falimentului debitoarei SC N.D. SA COMĂNEȘTI. Debitoarea a declarat recurs împotriva sentinței de mai sus, care a fost suspendat în două rânduri, pentru lipsa părților, respectiv la 20 aprilie 2006 și apoi la 9 noiembrie 2006. Cauza a fost repusă ulterior pe rol la cererea recurentei și prin decizia civilă nr. 633/2007 din 20 septembrie 2007, recursul reclamantei s-a constatat perimat, reținându-se că din vina părților dosarul a stat în nelucrare.

Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs SC U.C. SA Bacău, reprezentant al SC N.D. SA COMĂNEȘTI, care a susținut că la toate termenele de judecată stabilite de Curtea de Apel Bacău pentru judecarea cauzei, procedura de citare a debitoarei a fost viciată. Recursul este întemeiat și se va admite. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că, pentru termenul din 9 noiembrie 2006, procedura de citare a debitoarei a fost viciată, respectiv procesul-verbal de citare al acesteia nu este datat și nu poartă numele agentului procedural. În aceste împrejurări, instanța învestită cu soluționarea cauzei nu putea păși la soluționarea acesteia, întrucât norma procedurală cuprinsă în art. 85 C. proc.

civ., nu îi permite, respectiv textul legal menționat interzice judecătorului să hotărască asupra unei cereri fără legala citare sau înfățișare a părților. Urmează față de cele de mai sus ca recursul reprezentantului debitoarei să fie admis; decizia recurată se va casa și cauza va fi trimisă spre rejudecare Curții de Apel Bacău, în temeiul art. 313 C. proc. civ. și în interesul unei bune administrări a justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta SC U.C. SA Bacău reprezentant al SC N.D. SA Comănești împotriva deciziei nr. 633 din 20 septembrie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială. Casează decizia recurată și trimite cauze spre rejudecare aceleiași curți de apel. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 februarie 2008.