ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2129/2008

Asupra perimării de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 32 din 19 decembrie 2005 a Tribunalului Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a respins excepțiile invocate de pârâta SC M.P. SA Bacău privind prematuritatea, inadmisibilitatea și tardivitatea acțiunii provocate de reclamanții C.T. și C.R. și pe fond s-a admis contestația reclamanților în sensul că s-a constatat nulitatea absolută a Hotărârii nr. 7 a A.G.E. a SC M.P. SA Bacău din 10 iunie 2005 și s-a constatat calitatea reclamanților de acționari la societatea pârâtă. Apelul declarat de pârâta SC M.P.

SA Bacău împotriva sentinței primei instanțe a fost admis de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin Decizia nr. 76 din 22 iunie 2006 care a schimbat în tot sentința apelată în sensul că a admis excepția tardivității acțiunii și a respins acțiunea ca tardiv formulată împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs în termen legal reclamanții C.T. și C.R. La termenul din 28 septembrie 2007, Curtea constatând lipsa părților care nu au cerut judecarea recursului în absența lor, a suspendat judecarea recursului conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Ulterior, în dosar nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, până la 4 aprilie 2008 când pricina a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau 6 luni în materie comercială. Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cererea sau din oficiu. Ca urmare, ținând cont de prevederile art. 248 C. proc. civ. și stabilind că pe o perioadă de 6 luni judecata recursului a fost suspendată datorită posibilității părților, Curtea va constata perimat recursul declarat de pârâții C.T. și C.R.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanții C.T. și C.R. împotriva Deciziei nr. 76 din 22 iunie 2006 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13 iunie 2008.