ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2305/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

Încheierea nr. 64 din 22 decembrie 2011, Curtea de Apel Suceava, secția a II-a

civilă, de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea de suspendare a

executării Deciziei nr. 1363/2011, formulată de reclamantul C.G., în contradictoriu

cu pârâta A.N.A.F. – G.F. – C.G., a dispus suspendarea executării Deciziei nr. 1363/2011

emisă de pârâtă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii în

anularea actului administrativ.

Împotriva

acestei hotărâri, pârâta, G.F. – C.G., a declarat recurs, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Înainte

de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, verificând

data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste

termenul prevăzut de art. 14 alin. (4) din Legea 554/2004.

Potrivit

art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 „Hotărârea prin care se pronunță

suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacată cu recurs în termen

de 5 zile de la comunicare”.

Din

analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă fără putință de tăgadă că

încheierea atacată a fost comunicată la data de 12 ianuarie 2012, iar recursul

a fost înregistrat la data 18 ianuarie 2012, potrivit rezoluției aflate la fila

x a dosarului, depășindu-se, așadar, termenul legal de 5 zile prevăzut de

textul legal sus citat.

Conform

dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ.: „neexercitarea oricărei căi de

atac și neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage

decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește

că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai sus de voința ei”.

Cum

în cauză, recurenta nu a pretins și nu a dovedit că a fost împiedicată în

exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința

ei, se va constata că recursul este tardiv formulat și în temeiul art. 312 alin.

(1) C. proc. civ., se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de G.F. – C.G. împotriva Încheierii nr. 64 din 22 decembrie 201 a

Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 mai 2012.