ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1635/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 8

iulie 2008, reclamantul C.V. a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul

Muncii, Familiei și Egalității de Șanse, A.N.P.H., C.S.E.P.H.A., anularea

deciziei nr. 5080 din 9 iunie 2008, cu cod boală F07, E 10 acordarea gradului I

de încadrare în grad de handicap și plata drepturilor bănești cuvenite și

restante conform gradului I, de la data de când s-a respins cererea pe baza

certificatului nr.        1399 din 2 aprilie 2008.

Prin sentința civilă nr. 2781/2008 a Curții

de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, acțiunea

a fost anulată ca netimbrată.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs în termen reclamantul arătând că nu a primit citația prin care era

încunoștințat să timbreze acțiunea iar în fața instanța de recurs a precizat că

nu avea obligația de a timbra cererea.

Verificând cauza în funcție de motivarea

recursului, Înalta Curte constată că recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 15 lit. e)

din Legea nr. 146/1997 modificată, sunt scutite de taxa judiciară de timbru

acțiunile privind drepturile persoanelor handicapate.

Ca urmare, având în vedere obiectul dedus

judecății în mod greșit instanța de fond a impus reclamantului obligația de a

timbra cererea, pe care ulterior a anulat-o pentru netimbrare.

Pentru considerentele expuse recursul va

fi admis, sentința se va casa și cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiași

instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de C.V.

împotriva sentinței civile nr. 2781 din 22 octombrie 2008 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și trimite cauza

aceleiași instanțe, spre rejudecare.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24

martie 2009.