ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1635/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 8 iulie 2008, reclamantul C.V. a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse, A.N.P.H., C.S.E.P.H.A., anularea deciziei nr. 5080 din 9 iunie 2008, cu cod boală F07, E 10 acordarea gradului I de încadrare în grad de handicap și plata drepturilor bănești cuvenite și restante conform gradului I, de la data de când s-a respins cererea pe baza certificatului nr. 1399 din 2 aprilie 2008. Prin sentința civilă nr. 2781/2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, acțiunea a fost anulată ca netimbrată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen reclamantul arătând că nu a primit citația prin care era încunoștințat să timbreze acțiunea iar în fața instanța de recurs a precizat că nu avea obligația de a timbra cererea.

Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, Înalta Curte constată că recursul este fondat. Potrivit dispozițiilor art. 15 lit. e) din Legea nr. 146/1997 modificată, sunt scutite de taxa judiciară de timbru acțiunile privind drepturile persoanelor handicapate. Ca urmare, având în vedere obiectul dedus judecății în mod greșit instanța de fond a impus reclamantului obligația de a timbra cererea, pe care ulterior a anulat-o pentru netimbrare. Pentru considerentele expuse recursul va fi admis, sentința se va casa și cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de C.V. împotriva sentinței civile nr. 2781 din 22 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza aceleiași instanțe, spre rejudecare. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 martie 2009.