ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1909/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 octombrie 2008 la Curtea de Apel Alba Iulia, Spitalul Municipal Lupeni a solicitat în contradictoriu cu Primăria și Consiliul Local din Municipiul Lupeni și Cabinetul Stomatologic Individual C.E. revizuirea deciziei nr. 1037 din 1 octombrie 2008 a instanței susmenționate, invocând prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Astfel, revizuentul a învederat că hotărârea arătată prin care i s-a respins acțiunea privind constatarea nulității absolute a contractului de comodat nr. 1033/2003 este potrivnică sentinței nr. 1371/2007 a Tribunalului Hunedoara, rămasă irevocabilă, prin care a fost admisă o acțiune similară, având ca obiect constatarea nulității absolute a contractului de comodat din 1 octombrie 1999. Analizând actele și lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 322 pct. 7 C. proc.

civ., Curtea va constata netemeinicia cererii de revizuire, urmând a o respinge ca atare. Astfel, potrivit textului de lege susmenționat, se poate cere revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, cazul în speță, dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. În prezentul litigiu, cerințele legii nu sunt îndeplinite nefiind hotărâri potrivnice, pentru a se dispune, în urma admiterii cererii de revizuire, anularea celei din urmă decizii. Astfel, prin sentința nr. 1371 din 27 septembrie 2007 a Tribunalului Hunedoara, irevocabilă prin decizia nr. 348 din 26 martie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, s-a admis acțiunea formulată de Spitalul Municipal Lupeni împotriva pârâților Consiliul Local Lupeni, Primăria Municipiului Lupeni și Cabinetul Stomatologic H.L.

și s-a constatat nulitatea absolută a contractului de comodat încheiat la 1 octombrie 1999 și a actelor adiționale ulterioare încheiate de autoritatea publică locală cu același cabinet medical. Prin decizia nr. 1037 din 1 octombrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia s-a dispus, în urma admiterii recursului promovat împotriva sentinței nr. 828 din 11 martie 2008 a Tribunalului Hunedoara, modificarea hotărârii în sensul respingerii acțiunii având ca obiect constatarea nulității absolute a unui alt contract de comodat, nr. 1033 din 12 februarie 2003, încheiat de un alt cabinet medical, respectiv Cabinetul Stomatologic Individual C.E. Împrejurarea că la nivelul aceleiași instanțe există practică judiciară contradictorie în cazuri similare nu poate constitui motiv de revizuire, întemeiat pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc.

civ. De altfel, decizia nr. 348/2008 a fost anulată de Curtea de Apel Alba Iulia prin decizia nr. 1200 din 5 noiembrie 2008 prin care s-a admis contestația în anulare și s-a fixat termen pentru rejudecarea recursului declarat de Primăria Municipiului Lupeni și Consiliul Local Lupeni împotriva sentinței nr. 1371/2007. În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge cererea de revizuire, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de Spitalul Municipal Lupeni împotriva deciziei nr. 1037/R/CA din 1 octombrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2009.