ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1010/2008

HOTĂRÂRE
12.03.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1010/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ

și fiscal, prin decizia nr. 358 din 16 octombrie 2007 a respins ca nefondată cererea

de revizuire formulată de Direcția Sanitară și pentru Siguranța Alimentelor Brăila,

în contradictoriu cu Autoritatea Națională Sanitar - Veterinară și pentru Siguranța

Alimentară, împotriva deciziei nr. 174/FCA din 15 mai 207 a aceleiași instanțe.

Pentru a hotărî astfel

instanța a reținut, cu privire la incidența art. 322 alin. (1) C. proc. civ. că

dispozitivul deciziei atacate nu conține dispoziții contradictorii și cu atât mai

mult dispoziții ce nu ar putea fi duse la îndeplinire ci, dimpotrivă, cuprinde prevederi

ce se coroborează între ele.

Cu privire la al doilea

motiv de revizuire invocat, respectiv cel reglementat de prevederile art. 322

pct. 2 C. proc. civ. instanța a apreciat că este de asemenea neîntemeiat deoarece,

în urma valorificării cererilor reclamantului, s-a constatat că instanța de recurs

a acordat ceea ce s-a cerut și nu mai mult decât s-a cerut.

Împotriva acestei sentințe,

a declarat recurs reclamanta Direcția Sanitară și pentru Siguranța Alimentelor Brăila.

Recursul este inadmisibil

și urmează a fi respins ca atare, pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor

art. 328 C. proc. civ. hotărârea dată asupra revizuirii, este supusă acelorași căi

de atac prevăzute pentru hotărârea revizuită, iar dacă revizuirea s-a cerut pentru

hotărâri potrivnice calea de atac este recursul, cu excepția cazului în care instanța

de revizuire este Înalta Curte de Casație și Justiție, ale cărei hotărâri sunt irevocabile.

Rezultă așadar că, în

condițiile în care hotărârea atacată este o hotărâre irevocabilă, nesusceptibilă

a fi atacată cu recurs, cum este cazul deciziei nr. 358 din 16 octombrie 2007 recurată

în cauză, nici hotărârea pronunțată în cererea prin care se solicită revizuirea

acestei decizii nu poate fi atacată cu recurs.

Pe cale de consecință,

având în vedere dispozițiile legale susmenționate, instanța va respinge recursul

declarat în cauză, ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat

de Direcția Sanitară și pentru Siguranța Alimentelor Brăila împotriva deciziei

nr. 358 din 16 octombrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ

și fiscal, ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 martie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5756/2023
Galați, secția CAF, în dosarul nr. x/2020. Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva deciziei civile nr. 19/2022 din data de 07 decembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a
ÎCCJ 2023-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5027/2023
. 488 alin. (1) pct. 3 și 8 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului. 4. Apărări formulate în cauză Intimatele Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța
ÎCCJ 2023-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2615/2023
a apelului în favoarea secției I civile a Curții de Apel Galați. Pe rolul Curții de Apel Galați - secției I civilă cauza a fost înregistrată sub nr. x/2021. 4. Hotărârea pronunțată de instanța de apel Prin decizia civilă nr. 23/A din 15 feb
ÎCCJ 2012-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5371/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2627 din 25 mai 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a admis recursurile dec
ÎCCJ 2023-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1221/2023
ului, s-a invocat interpretarea și aplicarea greșită a dispozițiilor art. 6 alin. (3) din Anexa la O.U.G. nr. 117/22.07.2020. Intimatele Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și Pentru Siguranța Alimentelor și Direcția Sanitară Veterina
Sursă