ÎCCJ, Decizia nr. 84/2000
ÎCCJ, Decizia nr. 84/2000 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Act al Consiliului Național al Audiovizualului de retragere a licenței de emisie. Termenul de exercitare a acțiunii în anulare a actului Existând o reglementare specială, acțiunea se exercită în termenul prevăzut de art.37 alin.(2) din Legea nr.48/1998 – 15 zile de la comunicarea actului – iar nu în termenul prevăzut de art.5 alin.ultim din Legea nr.29/1990. Secția de contencios administrativ, decizia nr.703 din 20 februarie 2003 Societatea comercială SC „K.E.” SRL, prin administratori, a chemat în judecată Consiliul Național al Audiovizualului solicitând anularea deciziei nr.84/2000 ca nelegală. In motivarea cererii, reclamanta a susținut că actul administrativ a fost emis cu încălcarea Legii nr.48/1992, pentru că a ignorat scara progresivă a sancțiunilor, aplicând direct măsura retragerii licenței de emisie pe baza unor date nereale.
Curtea de Apel Târgu Mureș, Secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr.315 din 19 noiembrie 2001, a respins acțiunea ca tardiv formulată. Impotriva acestei soluții, societatea comercială reclamantă a declarat recurs susținând că hotărârea pronunțată este nelegală și netemeinică deoarece decizia contestată în contencios administrativ nu i-a fost comunicată iar, pe de altă parte, a sesizat instanța de judecată mai înainte de împlinirea termenului de decădere de un an prevăzut de art.5 alin ultim din Legea nr.29/1990. Recursul este neîntemeiat. Potrivit art.37 alin.(2) din Legea audiovizualului nr.48/1998 „Impotriva sancțiunii, persoana sancționată poate face plăngere, în termen de 15 zile de la comunicare, la instanța de sontencios administrativ în a cărei rază teritorială s-a săvârșit fapta”.
In cauză, decizia nr.84/2000 prin care CNA a retras recurentei licența de funcționare a fost publicată în Monitorul Oficial nr.372 din 10 august 2000, iar sesizarea instanței s-a făcut la 23 mai 2001, cu mult peste termenul de 15 zile prevăzut de legea specială. Dispozițiile art.5 alin.ultim din Legea nr.29/1990 nu sunt incidente, deoarece legea specială stabilește, după cum deja s-a menționat un alt termen de decădere, de 15 zile, calculat de la data comunicării actului sancționator. Așa fiind, recursul a fost respins ca nefondat.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.