ÎCCJ, Decizia nr. 84/2000
ÎCCJ, Decizia nr. 84/2000 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Act al Consiliului
Național al Audiovizualului de retragere a licenței de emisie. Termenul de
exercitare a acțiunii în anulare a actului
Existând
o reglementare specială, acțiunea se exercită în termenul prevăzut de art.37
alin.(2) din Legea nr.48/1998 – 15 zile de la comunicarea actului – iar nu în termenul
prevăzut de art.5 alin.ultim din Legea nr.29/1990.
Secția
de contencios administrativ, decizia nr.703 din 20 februarie 2003
Societatea comercială SC „K.E.” SRL, prin administratori, a chemat în judecată
Consiliul Național al Audiovizualului solicitând anularea deciziei nr.84/2000
ca nelegală.
In motivarea cererii, reclamanta a susținut că actul administrativ a fost emis
cu încălcarea Legii nr.48/1992, pentru că a ignorat scara progresivă a
sancțiunilor, aplicând direct măsura retragerii licenței de emisie pe
baza unor date nereale.
Curtea de Apel Târgu Mureș, Secția comercială și de contencios administrativ,
prin sentința nr.315 din 19 noiembrie 2001, a respins acțiunea ca tardiv
formulată.
Impotriva acestei soluții, societatea comercială reclamantă a declarat recurs
susținând că hotărârea pronunțată este nelegală și netemeinică deoarece decizia
contestată în contencios administrativ nu i-a fost comunicată iar, pe de altă
parte, a sesizat instanța de judecată mai înainte de împlinirea termenului de
decădere de un an prevăzut de art.5 alin ultim din Legea nr.29/1990.
Recursul este neîntemeiat.
Potrivit art.37 alin.(2) din Legea audiovizualului nr.48/1998 „Impotriva
sancțiunii, persoana sancționată poate face plăngere, în termen de 15
zile de la comunicare, la instanța de sontencios administrativ în a cărei rază
teritorială s-a săvârșit fapta”.
In cauză, decizia nr.84/2000 prin care CNA a retras recurentei licența de
funcționare a fost publicată în Monitorul Oficial nr.372 din 10 august 2000,
iar sesizarea instanței s-a făcut la 23 mai 2001, cu mult peste termenul de 15
zile prevăzut de legea specială.
Dispozițiile art.5 alin.ultim din Legea nr.29/1990 nu sunt incidente, deoarece
legea specială stabilește, după cum deja s-a menționat un alt termen de
decădere, de 15 zile, calculat de la data comunicării actului sancționator.
Așa fiind, recursul a fost respins ca nefondat.