ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2658/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2658/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Decizia nr. 2658/2015
Asupra cauzei de
față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C.
proc. civ., constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2241 din 18
noiembrie 2013, pronunțată de Judecătoria Motru în Dosarul nr. x/263/2013, a
fost respinsă acțiunea civilă formulată de reclamantele A. și B. împotriva
pârâtelor Comisia Locală Cătunele pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 și Comisia
Județeană Gorj pentru aplicarea Legii nr. 18/1991.
Prin decizia civilă
numărul 130 din data de 14 februarie 2014, pronunțată de Tribunalul Gorj, s-a
respins ca nefondat apelul declarat de apelantele reclamante A. și B. împotriva
sentinței civile nr. 2241 din 18 noiembrie 2013, pronunțată de Judecătoria
Motru.
Împotriva acestei
hotărâri au formulat cerere de revizuire A. și B.
Prin Decizia nr. 477
din data de 09 iulie 2015 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, s-a constatat
perimată cererea de revizuire.
Instanța a reținut în
considerente faptul că, prin încheierea de ședință din data de 23 octombrie 2014,
Curtea de Apel Craiova a suspendat judecata cauzei potrivit art. 411 alin. (1) pct.
2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.
Constatând că de la
data încheierii de suspendare, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni,
din motive imputabile părții, nemaifiind îndeplinit niciun act de procedură în
vederea judecării cauzei, instanța, în baza art. 416 și urm. C. proc. civ., a
constatat perimată cererea de revizuire formulata în cauză.
Împotriva deciziei
Curții de Apel Craiova au declarat recurs revizuentele A. și B., solicitând
casarea hotărârilor instanțelor de fond și admiterea acțiunii astfel cum a fost
formulată.
În motivarea
recursului, recurentele fac o expunere a situației de fapt, fără a indica
motive de nelegalitate care să vizeze hotărârea atacată.
Învestită cu
soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă,
a procedat, la data de 23 octombrie 2015, la întocmirea raportului asupra
admisibilității în principiu a recursului, prin raport constatându-se că
recursul este admisibil în principiu.
Completul de filtru C2,
constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) din Legea nr. 134/2010
privind C. proc. civ., a dispus, prin rezoluția din 26 octombrie 2015,
comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună punctele de vedere,
așa cum prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.
Potrivit dovezilor aflate
la filele 31-37 din dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității în
principiu a recursului a fost comunicat părților.
Părțile nu au depus
punct de vedere asupra raportului, așa cum prevăd dispozițiile art. 493 alin. (4)
C. proc. civ.
Analizând recursul declarat
în cauză, Înalta Curte constată că este tardiv, pentru următoarele
considerente:
Art. 421 alin. (2)
din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ. prevede faptul că: „Hotărârea care
constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în
termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5
judecători”.
Se constată că
cererea de recurs nu este formulată în termenul prevăzut de art. 421 alin. (2)
din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., respectiv în termen de 5 zile de
la pronunțare. Astfel, Decizia nr. 477 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă,
fost pronunțată la data de 09 iulie 2015, iar cererea de recurs a fost formulată
și expediată, prin poștă, Curții de Apel Craiova la 01 septembrie 2015.
Prin urmare, recursul
fiind formulat de reclamantă cu nerespectarea termenului prevăzut de dispoziția
legală menționată, urmează a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv,
recursul declarat de revizuenții A. și B. împotriva Deciziei nr. 477 din data
de 9 iulie 2015 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 noiembrie 2015.