ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 797/2016

HOTĂRÂRE
18.03.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 797/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 797/2016

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1.

Hotărârea atacată

Prin Decizia nr. 2036 din 15 iulie 2015, Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 381 din 29 ianuarie 2015 a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost respins ca inadmisibil recursul declarat împotriva Deciziei nr. 2096 din 16 septembrie 2014 a Tribunalului Prahova.

;

Împotriva Deciziei nr. 2036 din 15 iulie 2015 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal, a declarat recurs contestatoarea A.

Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte constată că este fondată.

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive date jură drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională."

Aceste dispoziții delimitează, expres și exclusiv, categoria hotărârilor judecătorești ce pot face obiectul căii de atac a recursului.

Înalta Curte constată că hotărârea atacată cu recurs, respectiv Decizia nr. 2036 din 15 iulie 2015 a Curții de Apel Ploiești, secția contencios administrativ și fiscal, are caracter irevocabil, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. deoarece a fost pronunțată într-o contestație în anulare care a vizat o hotărâre pronunțată în soluționarea unui recurs.

În raport cu dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., în conformitate cu care „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată", rezultă că decizia nr. 2036 din 15 iulie 2015 a Curții de Apel Ploiești, secția contencios administrativ și fiscal, nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a fi atacate pe calea recursului.

;

Pentru considerentele expuse, art. 137 alin. (1) coroborat cu art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității și va respinge recursul ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2036 din 15 iulie 2015 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 martie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2770/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Contestatoarea A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 510 din 23
ÎCCJ 2019-09-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3815/2019
ri în cazurile expres prevăzute de lege. În speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menționat, fiind pronunțată într-o contestație în anulare formulată împotriva unei alte h
ÎCCJ 2015-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2838/2015
nța și procedura de judecată sunt stabilite de lege, iar împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii. Înalta Curte, văzând actele și lucrările dosarului, a con
ÎCCJ 2018-04-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1193/2018
. 63 din 27 ianuarie 2016, Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul-pârât B. împotriva sentinței nr. 218 din 4 martie 2015, pronunțată de Tribuna
ÎCCJ 2016-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1731/2016
ționat cauza în limitele deciziei de casare, în raport cu obiectul acțiunilor conexate astfel cum acestea au fost formulate de către reclamant. 6. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs Pentru aceste considerente, în temeiul art. 4 al
Sursă