ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 477/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 477/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de față
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
I. Circumstanțele
cauzei
Hotărârea Curții
de apel
Prin
Decizia nr. 10517 din 5 decembrie 2013, Curtea de Apel Poiești, secția a II-a
civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibil
recursul declarat de reclamanta B.M. împotriva sentinței nr. 1365 din data de
18 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Prahova, secția a II-a civilă, de contencios
administrativ și fiscal.
Analizând cu
prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Curtea a
constatat că este întemeiată, față de împrejurarea
că Decizia civilă nr.
1365 din 18 iunie 2013 a Tribunalului Prahova, atacată prin prezenta cerere,
este o hotărâre irevocabilă, împotriva căreia nu poate fi declarată calea de
atac a recursului, în raport de prevederile
art. 299 C. proc.
civ.
Recursul declarat în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs
reclamanta B.M. solicitând admiterea căii de atac, fără a formula
critici de nelegalitate.
Intimata Unitatea
Militară X a formulat întâmpinare prin intermediul căreia a invocat excepția
inadmisibilității recursului.
II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului
Examinând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin.
(1) C. proc. civ. aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298
C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, Înalta Curte reține
următoarele:
Asupra admisibilității recursului
Împotriva hotărârilor judecătorești se pot
exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care
nu se poate deroga.
Potrivit
dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs,,hotărârile
definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile
prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.”
În
speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor
prevăzute de textul de lege sus menționat, fiind pronunțată de o instanță de
recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Recursul
declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este
inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu
recurs, această concluzie rezidă din regula unicității dreptului de a folosi o
cale de atac și cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul
lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeași cale de atac.
Temeiul legal al soluției adoptate în
recurs
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312
alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de B.M. împotriva Deciziei
nr. 10517 din 5 decembrie 2013 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă,
de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6
februarie 2015.