Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2015
admis

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 194/2015

HOTĂRÂRE
21.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 194/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, secția I civilă, la data de 12 decembrie 2014, petentul D.C., a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21.310/211/2013 al Tribunalului Cluj, la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă. Cererea de strămutare a Dosarului nr. 21310/211/2013 al Tribunalului Cluj a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 4361/1/2014 și repartizată aleatoriu, spre soluționare, completului C.C.10, la data de 12 decembrie 2014. Conform verificărilor efectuate în programul de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de stntmlțare (Dosarul nr. 21310/211/2013) a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj la data de 11 septembrie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 434/2010 privind C. proc.

civ., aplicabil în cauză (fila 5 din Dosarul nr. 4361/1/2014 al Înaltei Curții de Casație și Justiți). Potrivit art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel3 dacă instanța de ia care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". în speță, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire Ia un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. pe: rolul Tribunalului Cluj, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Cluj.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cererea de strămutare a Dosarului nr. 21310/211/2013 al Tribunalului Cluj este Curtea de Apel Cluj, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și justiție. Declină în favoarea Curții de Apel Cluj competența de soluționare a cererii formulate de petentul D.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21310/211/2013 al Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 ianuarie 2015.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 910/2018
Prin cererea înregistrată la data de 07 februarie 2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/211/2015* al Tribunal
ÎCCJ 2013-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 septembrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2468/202/2013 al Tribunalul
ÎCCJ 2014-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2435/2014
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 iulie 2014, petentul C.D. a solicitat strămutarea Dosarelor nr. 7790/236/2014, 7789/236/2014, 8284/236/2014 și 7901
ÎCCJ 2015-06-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1548/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.I. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
ÎCCJ 2015-06-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1547/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.l. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă