Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013

HOTĂRÂRE
24.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 septembrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2468/202/2013 al Tribunalului Călărași la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Călărași la data de 22 aprilie 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, aplicabil în cauză. Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc.

civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă pe rolul Tribunalului Călărași, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din noul Cod de procedură civilă, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2013. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5395/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 octombrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7993/311/2013 al Judecătorie
ÎCCJ 2013-12-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5718/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin Cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 11 noiembrie 2013, petentul A.P.M. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 2314/192/201
ÎCCJ 2015-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 194/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, secția I civilă, la data de 12 decembrie 2014, petentul D.C., a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarulu
ÎCCJ 2014-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2302/2014
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 august 2014, petentul M.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 18992/302/2014 ai
ÎCCJ 2014-10-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2529/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 august 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 31601/212/2013 al Judecătoriei C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă