ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2302/2014

HOTĂRÂRE
19.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2302/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei

de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19

august 2014, petentul M.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 18992/302/2014

ai Judecătoriei sectorul 5 București la o altă instanță egală în grad, pe

motive de bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul

cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 5

București ia data de 8 iulie 2014, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C.

proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art.

142 alin (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de

bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia.".

Or, în cauză,

cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat

anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un

dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul

Judecătoriei sectorului 5 București, instanță aflată în circumscripția

teritorială a Curții de Apel București.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc.

civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel

București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de

competență.

Declină

competența de soluționare a cererii formulată de petentul M.G., domiciliat în

București, sector 5, în contradictoriu cu intimata M.M., cu domiciliul ales

pentru comunicarea actelor procedurale la Cabinet de avocat P.P., cu sediul în

București, sector 1, prin care solicită strămutarea procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 18992/302/2014 al Judecătoriei sectorul 5

București, în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică astăzi, 19 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-06-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1548/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.I. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
ÎCCJ 2015-06-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1547/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.l. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
ÎCCJ 2015-03-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 675/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 februarie 2015, petenta F.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2991/252/2014 al Judecăt
ÎCCJ 2014-06-24
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2017/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 iunie 2014 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta SC B.D. SRL a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosar
ÎCCJ 2015-11-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2015
Asupra cauzei de față, constată urrnătoareie: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 august 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 8503/302/2015 al Judecătoriei s
Sursă