ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.02.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 599/2011

HOTĂRÂRE
02.02.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 599/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii

de față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar a constatat următoarele:

Prin decizia

nr. 387/2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respinsă

contestația în anulare formulată de D.N.M. împotriva deciziei nr. 3611 din 27

septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondată.

La data de 17

iunie 2010, D.N. a formulat contestație la executare privind lămurirea

înțelesului, întinderii și aplicării titlului executoriu în cauza ce a format

obiectul dosarului nr. 7157/1/2008 al Înaltei Curți și în care a fost

pronunțată decizia nr. 387/2010.

A arătat pe

larg situația de fapt a cauzei, criticând procesul-verbal încheiat, obiect al

acțiunii judiciare și a indicat în drept dispozițiile art. 401 alin. (1) C.

proc. civ.

Înalta Curte de

Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de față a constatat că

este neîntemeiată și va fi respinsă pentru considerentele ce urmează.

În conformitate

cu dispozițiile art. 399 alin. (l) teza a Il-a C. proc. civ., dacă nu s-a

utilizat procedura prevăzută de art. 281, se poate face contestație și în cazul

în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau

aplicarea titlului executoriu, precum și în cazul în care organul de executare

refuză să înceapă executarea silită ori să îndeplinească un act de executare în

condițiile prevăzute de lege, iar potrivit dispozițiilor art. 401 alin. (l

1

)

din același act normativ, contestația privind lămurirea înțelesului,

întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând înăuntrul

termenului de prescripție a dreptului de a cere executarea silită.

Analizând

decizia nr. 387 din 27 ianuarie 2010 pronunțată de Înalta Curte, s-a reținut că

prin această hotărâre a fost soluționată o contestație în anulare, nefiind o

hotărâre susceptibilă de executare și hotărâre care nu a soluționat fondul

cauzei.

Pentru aceste

considerente, văzând că nu există nicio contradicție între dispozitiv și

considerentele hotărârii, dar nici nelămuriri cu privire la dispozitivul

deciziei atacate, Înalta Curte va respinge cererea de față.

Respinge

contestația la executare formulată de D.N.M. împotriva deciziei nr. 387/2010 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dosarul nr. 7157/1/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 2 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6134/2011
civ., rezultă că Tribunalele, Curțile de Apel și Înalta Curte de Casație și Justiție, sunt competente să judece doar contestațiile la titlu, atunci când sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului execu
ÎCCJ 2008-04-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8096/2011
irea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu revine instanței care a pronunțat hotărârea ce se execută, în speță Înalta Curte de Casație și Justiție. Excepția prescripției dreptului de a cere executarea silită urmează a fi
ÎCCJ 2013-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1779/2013
atul nu a fost legal citat. Prin decizia civilă nr. 1841 din 2 martie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 301/2/2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, a respins, ca nefondat, recursul promovat de contestatoarea P.O. împotriva deciziei civil
ÎCCJ 2008-02-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 423/2008
tă cu o contestație la executare în cadrul căreia s-au formulat motive de ordin procedural, cu referire la excepția prescripției dreptului intimatei A.V.A.S. de a cere executarea silită, dar și motive ce au vizat fondul cauzei, cu referire
ÎCCJ 2011-04-13
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2207/2011
Asupra cererii de chemare în judecată de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.3084 din 25 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr. 4276/2/2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de con
Sursă