ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 599/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 599/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii
de față,
Din examinarea
lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
Prin decizia
nr. 387/2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respinsă
contestația în anulare formulată de D.N.M. împotriva deciziei nr. 3611 din 27
septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios
administrativ și fiscal, ca nefondată.
La data de 17
iunie 2010, D.N. a formulat contestație la executare privind lămurirea
înțelesului, întinderii și aplicării titlului executoriu în cauza ce a format
obiectul dosarului nr. 7157/1/2008 al Înaltei Curți și în care a fost
pronunțată decizia nr. 387/2010.
A arătat pe
larg situația de fapt a cauzei, criticând procesul-verbal încheiat, obiect al
acțiunii judiciare și a indicat în drept dispozițiile art. 401 alin. (1) C.
proc. civ.
Înalta Curte de
Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de față a constatat că
este neîntemeiată și va fi respinsă pentru considerentele ce urmează.
În conformitate
cu dispozițiile art. 399 alin. (l) teza a Il-a C. proc. civ., dacă nu s-a
utilizat procedura prevăzută de art. 281, se poate face contestație și în cazul
în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau
aplicarea titlului executoriu, precum și în cazul în care organul de executare
refuză să înceapă executarea silită ori să îndeplinească un act de executare în
condițiile prevăzute de lege, iar potrivit dispozițiilor art. 401 alin. (l
1
)
din același act normativ, contestația privind lămurirea înțelesului,
întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând înăuntrul
termenului de prescripție a dreptului de a cere executarea silită.
Analizând
decizia nr. 387 din 27 ianuarie 2010 pronunțată de Înalta Curte, s-a reținut că
prin această hotărâre a fost soluționată o contestație în anulare, nefiind o
hotărâre susceptibilă de executare și hotărâre care nu a soluționat fondul
cauzei.
Pentru aceste
considerente, văzând că nu există nicio contradicție între dispozitiv și
considerentele hotărârii, dar nici nelămuriri cu privire la dispozitivul
deciziei atacate, Înalta Curte va respinge cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
contestația la executare formulată de D.N.M. împotriva deciziei nr. 387/2010 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dosarul nr. 7157/1/2008.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 2 februarie 2011.