CASE OF T.P. AND A.T. v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading punishment;Inhuman punishment) (Substantive aspect);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF T.P. AND A.T. v. HUNGARY (CtEDO, 2016)
Primul reclamant, dl T. s-a născut în 1981 și își îndeplinește în prezent mandatul de închisoare în Sátoraljaújhely. La 22 noiembrie 2006, Curtea Regională a Județeanului Nógrád a condamnat primul reclamant de crimă comisă cu o cruzime specială și abuz de arme de foc. Reclamantul a fost condamnat la închisoare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată. La 28 iunie 2007, Curtea de Apel a menținut hotărârea, adăugând că crima a fost comisă pentru motive „vilianoase”, și anume, reclamantul a fost considerat că a ucis victima într-o manieră deosebit de atroce, astfel încât să o împiedice să raporteze răpirea inițială și înjunghierea și, prin urmare, să acopere o infracțiune anterioară. La 14 februarie 2008, Curtea Supremă a respins prima cerere de reexaminare a reclamantului. 10. La 5 noiembrie 2013, Președintele Republicii a respins cererea de iertare a reclamantului, prin care el a solicitat să se commute pedeapsa de viață la douăzeci de ani de închisoare pe termen fix, precum și să permită posibilitatea de eliberare eliberată în eliberare condiționată. 11. Al doilea reclamant, dl A.T. s-a născut în 1985 și își îndeplinește în prezent mandatul de închisoare în Sátoraljaújhely. 12. La 14 mai 2010, Curtea Regională a Județeanului Borsod-Abaúj-Zemplén a condamnat al doilea reclamant de omor și abuz de arme de foc. A fost condamnat la închisoare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată. 13. La 9 noiembrie 2010, Curtea de Apel Debrecen a susținut această hotărâre. 14. La 13 septembrie 2011, Curtea Supremă a respins petiția de reexaminare a celui de-al doilea reclamant. 15. La 23 octombrie 2014, Președintele Republicii a respins cererea de iertare a reclamantului, prin care el a solicitat să se commute pedeapsa de viață la douăzeci de ani de închisoare pe termen fix, precum și să permită posibilitatea de eliberare eliberată în eliberare condiționată.