- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 octombrie 2016
- Stat pârât
- HUN
- Articole
- Articolul 3, Articolul 41
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral
T.P. și A.T. împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Primul reclamant, dl T. s-a născut în 1981 și își îndeplinește în prezent mandatul de închisoare în Sátoraljaújhely. La 22 noiembrie 2006, Curtea Regională a Județeanului Nógrád a condamnat primul reclamant de crimă comisă cu o cruzime specială și abuz de arme de foc. Reclamantul a fost condamnat la închisoare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată. La 28 iunie 2007, Curtea de Apel a menținut hotărârea, adăugând că crima a fost comisă pentru motive „vilianoase”, și anume, reclamantul a fost considerat că a ucis victima într-o manieră deosebit de atroce, astfel încât să o împiedice să raporteze răpirea inițială și înjunghierea și, prin urmare, să acopere o infracțiune anterioară.
La 14 februarie 2008, Curtea Supremă a respins prima cerere de reexaminare a reclamantului. 10. La 5 noiembrie 2013, Președintele Republicii a respins cererea de iertare a reclamantului, prin care el a solicitat să se commute pedeapsa de viață la douăzeci de ani de închisoare pe termen fix, precum și să permită posibilitatea de eliberare eliberată în eliberare condiționată. 11. Al doilea reclamant, dl A.T. s-a născut în 1985 și își îndeplinește în prezent mandatul de închisoare în Sátoraljaújhely. 12. La 14 mai 2010, Curtea Regională a Județeanului Borsod-Abaúj-Zemplén a condamnat al doilea reclamant de omor și abuz de arme de foc. A fost condamnat la închisoare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată.
13. La 9 noiembrie 2010, Curtea de Apel Debrecen a susținut această hotărâre. 14. La 13 septembrie 2011, Curtea Supremă a respins petiția de reexaminare a celui de-al doilea reclamant. 15. La 23 octombrie 2014, Președintele Republicii a respins cererea de iertare a reclamantului, prin care el a solicitat să se commute pedeapsa de viață la douăzeci de ani de închisoare pe termen fix, precum și să permită posibilitatea de eliberare eliberată în eliberare condiționată.
6. The first applicant, Mr T. P. was born in 1981 and is currently serving his prison term in Sátoraljaújhely. 7. On 22 November 2006 the Nógrád County Regional Court convicted the first applicant of murder committed with special cruelty and abuse of firearms. The applicant was sentenced to life imprisonment with no possibility of parole. 8. On 28 June 2007 the Budapest Court of Appeal upheld the judgment, adding that the murder had been committed for ‘villainous’ reasons, namely, the applicant was considered to have killed the victim in a particularly atrocious manner, so as to prevent her from reporting the initial abduction and stabbing and thereby to cover up a previous crime. 9. On 14 February 2008 the Supreme Court dismissed the first applicant’s petition for review.
10. On 5 November 2013 the President of the Republic dismissed the applicant’s request for pardon, by which he sought commutation of his life sentence to twenty years fixed-term imprisonment as well as allowing the possibility of his release on parole. 11. The second applicant, Mr A.T. was born in 1985 and is currently serving his prison term in Sátoraljaújhely. 12. On 14 May 2010 the Borsod-Abaúj-Zemplén County Regional Court convicted the second applicant of double murder and abuse of firearms. He was sentenced to life imprisonment with no possibility of parole. 13. On 9 November 2010 the Debrecen Court of Appeal upheld this judgment. 14. On 13 September 2011 the Supreme Court dismissed the second applicant’s petition for review.
15. On 23 October 2014 the President of the Republic dismissed the applicant’s request for pardon, by which he sought commutation of his life sentence to twenty years fixed-term imprisonment as well as allowing the possibility of his release on parole.