BLONSKI v. HUNGARY and 17 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
BLONSKI v. HUNGARY and 17 other applications (CtEDO, 2020)
Comunicat la 6 iulie 2020 Publicat la 27 iulie 2020 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 12152/16 Imre BLONSKI împotriva Ungariei și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZUL Denumirile prevăzute la art. 3 din Convenție se referă la condamnarea reclamanților la închisoarea pe viață și la eligibilitatea acestora pentru eliberare eliberată în eliberare condiționată numai după ce au îndeplinit o perioadă minimă de condamnare, stabilite în hotărârile finale ale instanței respective. Dl Blonski a fost condamnat pentru crimă agravată la 29 aprilie 2010 de Curtea Regională de la Budapesta. El a fost condamnat la închisoare pe viață cu un termen minim de treizeci și cinci de ani. Cererea reclamantului de revizuire cu Kúria a fost respinsă la 28 septembrie 2015. R.H. a fost condamnat pentru crimă și abuz de arme de foc de către Borsod Curtea Regională de Tara Abaúj-Zemplen la 1 decembrie 2009. Curtea de Procedură a stabilit termenul minim înainte de eligibilitate pentru eliberare la treizeci și cinci de ani. Pedeapsa a fost susținută de Curtea de Apel Debrecen la 16 septembrie 2010. A.A. a fost condamnat pentru incitare la ucidere a unui oficial public, jaf armat, abuz de arme de foc, fraudă, furt și privare de libertate. El a fost condamnat de Curtea Regională de Győr-Moson-Sopron la închisoarea pe viață, eligibilă pentru eliberare condiționată după o perioadă minimă de treizeci de ani. Hotărârea a fost susținută la apel de Curtea de Apel Győr la 27 octombrie 2007. Dl Kolompár a fost condamnat pentru crimă agravată de către Curtea Regională de județul Pest la 2 februarie 2006 și condamnat la închisoare pe viață eligibilă pentru eliberare condiționată după o perioadă minimă de treizeci de ani. Dl Coman a fost considerat vinovat de crimă agravată, jaf, privare de libertate, care a provocat prejudicii corporale de către Curtea Înaltă de Budapesta la 30 octombrie 2014. Curtea l-a condamnat la închisoare pe viață și a stabilit termenul minim pentru eligibilitate pentru eliberare condiționată la patruzeci de ani. Hotărârea a fost susținută în apel de Curtea de Apel din Budapesta la 22 septembrie 2015. Dl Benjámin a fost condamnat pentru tentativă de crimă, abuz de explozivi, abuz de arme de foc, pauză de închisoare și falsificarea documentelor publice de către Curtea Regională a Județeanului Pest la 10 februarie 2000. El a fost condamnat la închisoare pe viață, eligibil pentru eliberare condiționată după o perioadă minimă de treizeci de ani. Hotărârea a fost susținută de Curtea Supremă la 15 ianuarie. 2001. Cererea de reexaminare a reclamantului a fost respinsă de Curtea de Apel din Budapesta la 3 septembrie 2018. Plaga sa la Curtea Constituțională a fost respinsă fără a fi examinată în fond la 9 mai 2018. Dl K. Szabó a fost condamnat de către Curtea Supremă Debrecen la o condamnare la viață neeligibilă pentru crimă, jaf, a provocat prejudicii corporale și alte infracțiuni conexe la 14 februarie 2013. Pedeapsa a fost anulată la recurs de Curtea de Apel Debrecen la 24 iunie 2013 și reclamantul a fost condamnat la închisoarea pe viață eligibilă pentru eliberare eliberată după o perioadă minimă de treizeci și cinci ani. Dl Rendek a fost considerat vinovat de crimă agravată și viol și condamnat la închisoarea pe viață de către Curtea Regională de județ Komárom-Esztergom. Curtea de judecată a stabilit termenul minim pentru eligibilitate pentru eliberare eliberată la treizeci și cinci de ani. Hotărârea a fost susținută în apel de Curtea de Apel Győr la 5 ianuarie 2006. Dl Német a fost considerat vinovat de crimă de către Curtea Supremă din Budapesta la 18 iunie 2013. Ca recidivist multiplu, el a fost condamnat la închisoare pe viață cu cea mai rapidă dată de eliberare condiționată în 30 de ani. Hotărârea a fost susținută la recurs de Curtea de Apel din Budapesta la 22 aprilie 2015. Cererea de reexaminare a reclamantului a fost respinsă de către Kúria la 28 ianuarie 2016. Dl Ujfalusi a fost condamnat pentru crimă și încălcarea domiciliului de către Curtea Înaltă Szolnok la 24 martie 2015. El a fost condamnat la închisoare pe viață eligibilă pentru eliberare condiționată după o perioadă minimă de treizeci și doi de ani. Hotărârea a fost susținută de Curtea de Apel Szeged, hotărând în calitate de tribunal de a doua instanță, la 2 noiembrie 2016. Dl Tóth a fost condamnat la închisoarea pe viață eligibilă pentru eliberare condiționată după o perioadă minimă de treizeci de ani pentru crimă agravată la 10 aprilie 2003 de către Curtea Regională a Județeanului Heves. Hotărârea a fost susținută în apel de Curtea de Apel din Budapesta la 20 aprilie 2004. Dl Kajor a fost condamnat pentru crimă la 10 aprilie 2017 de Curtea Supremă din Budapesta. El a fost condamnat la închisoare pe viață cu cea mai devreme dată de eliberare condiționată în 30 de ani. Hotărârea a fost susținută la apel la 9 noiembrie 2017 de Curtea de Apel din Budapesta. Dl O. Szabó a fost condamnat la închisoare pe viață, fără posibilitate de eliberare condiționată pentru crimă comisă cu o cruzime specială de către Curtea High Székesfehérvár la 26 noiembrie 2013. La 2 mai 2018 Curtea de Apel din Budapesta, care a acționat ca instanță de a doua instanță, a susținut condamnarea reclamantului, dar și-a modificat condamnarea la închisoare pe viață cu eligibilitate pentru eliberare condiționată după cel puțin treizeci de ani. Dl Tintér a fost considerat vinovat de tentativă de crimă, abuz de arme de foc și încălcarea domiciliului la 18 februarie 2015 de către Curtea Supremă Szolnok. El a fost condamnat la închisoare pe viață și instanța de judecată a stabilit termenul minim înainte de eligibilitate pentru eliberare eliberată la 30 de ani. Curtea de Apel Szeged, care a acționat ca instanță de a doua instanță, a declarat reclamantul vinovat de crimă și a susținut restul hotărârii de primă instanță la 22 septembrie 2016. Dl Páva a fost condamnat pentru multiple conturi de crimă comise cu o cruzime specială. La 31 mai 2001, Curtea Regională Békés Couty l-a condamnat la închisoare pe viață cu eligibilitate pentru eliberare condiționată după patruzeci de ani. Hotărârea a fost susținută în apel de către Curtea de Apel Szeged la 15 iulie 2003. Dl P.A. a fost condamnat pentru instigarea de ucidere a mamei sale. La 28 de ani Martie 2002 Curtea Regionala de Budapesta l-a condamnat la incarcerare pe viata cu cea mai rapida data de eliberare eliberata in 30 de ani. Hotărârea a fost renunțata la apel de către Curtea Suprema la 26 martie 2003. Dl Szilágyi a fost condamnat pentru crima la 18 decembrie 2013 de Inaltul Tribunal Debrecen. El a fost condamnat la închisoare pe viață cu un termen minim de treizeci de ani pentru a fi servit înainte de eligibilitate pentru eliberare eliberată în eliberare condiționată. Condamnarea reclamantului a fost susținută de Curtea de Apel Debrecen la 10 februarie 2014. În ceea ce privește propoziția reclamantului, Curtea de Apel a susținut că dispozițiile noului Cod penal sunt mai favorabile pentru reclamant și, prin urmare, sunt aplicabile cazului său. Cu toate acestea, aceasta stabilește termenul minim înainte de eligibilitate pentru eliberare eliberată cu eliberare condiționată la treizeci de ani. Dl Burka a fost condamnat pentru crimă comisă cu cruzime specială și a încercat violența sexuală și condamnat la închisoare pe viață eligibilă pentru eliberare condiționată după treizeci de ani la 7 octombrie 2013 de către Curtea Înaltă Debrecen, ședința în calitate de instanță juvenilă. La 26 februarie 2016, Curtea de Apel Debrecen, acționând ca instanță de a doua instanță, a susținut condamnarea reclamantului, dar a stabilit cea mai rapidă dată de eligibilitate pentru eliberare eliberată cu eliberare condiționată la treizeci și cinci de ani. Legea internă relevantă nr. IV din 1978 privind (vechiul) Cod penal, în vigoare până la 30 iunie 2013 prevede în părțile sale relevante după cum urmează: art. 47/A „(1) În cazul în care se impune o condamnare la viață, hotărârea stabilește cea mai rapidă dată de eligibilitate pentru eliberare condiționată sau exclude orice eligibilitate pentru eliberare condiționată. (2) În cazul în care instanța nu a exclus eligibilitatea pentru eliberare condiționată, cea mai rapidă dată de eliberare eliberată eliberată eliberată eliberarea eliberată eliberează o perioadă de douăzeci de ani, sau cel puțin treizeci de ani, în cazul în care a fost impusă închisoarea pe viață pentru un act penal care este pedepsit fără nici o perioadă de limitare. ...” Legea nr. C din 2012 privind (nou) Codul penal, în vigoare de la 1 iulie 2012 2013 prevede în părțile sale relevante după cum urmează: Încarcerarea de viață art. 41 „(1) Numai persoane de peste douăzeci de ani la momentul comisiei actelor penale sunt condamnate la închisoarea de viață. Această dispoziție se aplică, de asemenea, pedepsei de viață impuse în conformitate cu subsecțiunea (4) și subsecțiunea (2) din secțiunea 90. (2) Încarcerarea de viață se efectuează într-un penitenciar.” Eliberarea interzicerii de la încarcerarea de viață art. 42 „În cazul în care se impune o condamnare la viață, instanța de judecată specifică cea mai rapidă dată de eligibilitate pentru eliberare condiționată sau exclude orice eligibilitate pentru eliberare condiționată.” art. 43 „(1) În cazul în care instanța nu a exclus eligibilitatea pentru eliberare condiționată cu o condamnare pe viață de închisoare, cea mai devreme dată de eliberare condiționată este de douăzeci și cinci de ani sau cel puțin patruzeci de ani. În ani, cel mai devreme timp de eliberare condiționată se stabilește în ani. (2) Durata eliberare condiționată în cazul încarcerării pe viață este de cel puțin cincizeci de ani.” Reclamanții au fost privați de vreo perspectiva reală de eliberare și, astfel, potențial supuse pedepsei inumane, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere faptul că nu vor fi eligibile pentru eliberare în eliberare condiționată înainte de a fi servit termenul minim stabilit între treizeci și patruzeci de ani în hotărârile respective ale instanței? Anul de naștere Localitatea de reședință 12152/16 Blonski c. Ungaria Imre BLONSKI 1970 Tiszalök Ungaria 16796/16 R.H. c. Ungaria R.H. 1981 Sátoraljaújhely Ungaria 47754/17 A.A. c. Ungaria A. A. 1980 Sátoraljaújhely Ungaria 492/32/17 Kolompár c. Ungaria Tibor KOLOMPÁR 1974 Budapesta 4906/18 Ungaria Coman c. Ungaria Gheorghe Florin COMAN 1977 Kelementelep Română 59530/18 Benjamin v. Ungaria Simon BENJAMIN 1972 Balassagyarmat Ungary 55374/19 Szabó v. Ungaria Károly SZABÓ 1979 Szeged Ungary 56162/19 Rendek v. Ungaria Imre László RENDEK 1976 Szeged Ungary 57459/19 Német v. Ungaria Attila NÉMET 1983 Szeged Ungary 57463/19 Újfalusi v. Ungaria István ÚJFALUSI 1989 Szeged Ungary 58544/19 Tóth v. Ungaria Atila TÓTH 1980 Szeged Ungary 59440/19 Kajor v. Ungaria Attila KAJOR 1981 Balassagyarmat Ungaria 6206/20 Szabó v. Ungaria Olivér SZABÓ 1975 Szeged Ungaria 10615/20 Tintér v. Ungaria István TINTÉR 1963 Szeged Ungaria 13524/20 Páva v. Ungaria Sándor PÁVA 1972 Szeged Ungaria 13527/20 P.A v. Ungaria P.A. 1979 Szeged Ungaria 13528/20 Szilágyi v. Ungaria Norbert SZILÁGYI 1988 Szegeged Ungaria 14264/20 Burka v. Ungaria Antal BURKA 1989 Szeged maghiară