- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 noiembrie 2020
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Banya împotriva Ungariei și alte 5 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 12 noiembrie 2020 Publicat la 30 noiembrie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 47596/19 Pál BANYA împotriva Ungariei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la condamnarea reclamanților la închisoarea pe viață și la faptul că procedura lor obligatorie de iertare poate avea loc numai după ce au servit patruzeci de ani. Reclamanții se referă la încălcarea articolului 3 din Convenție. Dl Bánya a fost condamnat la închisoare pe viață pentru crimă de către Curtea de Apel din Budapesta la 26 iunie 2019. Pleaca sa depusă la Curtea Constituțională este încă în așteptare. Dl Ráduly a fost condamnat la închisoare pe viață pentru crimă de către Curtea de Apel Debrecen la 24 septembrie 2013. Dl Georgiev a fost condamnat la închisoare pe viață la 20 iunie 2019 de Curtea de Apel Szeged pentru traficul de ființe umane, crimă și a provocat prejudicii corporale grave.
Dl Kabai a fost considerat vinovat de crimă, cruzime de animale și furt la 25 aprilie 2012 de Curtea de Apel Debrecen și a fost condamnat la închisoare pe viață. Dl Szurdok a fost considerat vinovat de crimă și condamnat la închisoare pe viață de către Curtea de Apel Debrecen la 16 septembrie 2010. Dl Tóth a fost considerat vinovat de crimă, tentativă de crimă și încercare de viol și condamnat la închisoare pe viață de către Curtea de Apel Szeged la 10 februarie 2012 QUESTION ÎNTRE PARTE Reclamanții au fost privați de vreo perspectiva reală de eliberare și, astfel, potențial supuse pedepsei inumane, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere faptul că nu vor fi eligibile pentru procedurile obligatorii de scutire înainte de a fi încheiat patruzeci de ani de închisoare (a se vedea T.P.
și A.T. c. Ungaria , nos. 37871/14 și 73986/14, 4 octombrie 2016)? Apendice nr. Depunerea nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant Anul nașterii Reprezentat de 47596/19 Bánya c. Ungaria 26/08/2019 Pál BÁNYA 1984 Dániel András KARSAI 54087/19 Ráduly c. Ungaria 09/10/2019 Zsolt Gyula RÁDULY 1974 Dániel András KARSAI 2614/20 Georgiev v. Ungaria 19/12/2019 Metodi Ivanov GEORGIEV 1986 Dániel András KARSAI 5882/20 Kabai v. Ungaria 16/01/2020 Csaba KABAI 1973 Dániel András KARSAI 1973 13518/20 Szurdok v. Ungaria 04/03/2020 János SZURDOK 1983 Dániel András KARSAI 13783/20 Tóth v. Ungaria 06/03/2020 István TÓTH 1966 Dániel András KARSAI
Communicated on 12 November 2020 Published on 30 November 2020
FIRST SECTION
Application no. 47596/19 Pál BANYA against Hungary and 5 other applications (see list appended)
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applications concern the applicants’ conviction to life imprisonment and the fact that their mandatory pardon proceedings can take place only after having served forty years. The applicants allege a breach of Article 3 of the Convention. Mr Bánya was sentenced to life imprisonment for murder by the Budapest Court of Appeal on 26 June 2019. His complaint lodged with the Constitutional Court is still pending. Mr Ráduly was sentenced to life imprisonment for murder by the Debrecen Court of Appeal on 24 September 2013. Mr Georgiev was sentenced to life imprisonment on 20 June 2019 by the Szeged Court of Appeal for trafficking in human beings, murder and causing grievous bodily harm. Mr Kabai was found guilty of murder, animal cruelty and theft on 25 April 2012 by the Debrecen Court of Appeal and was sentenced to life imprisonment.
Mr Szurdok was found guilty of murder and sentenced to life imprisonment by the Debrecen Court of Appeal on 16 September 2010. Mr Tóth was found guilty of murder, attempted murder and attempted rape and sentenced to life imprisonment by the Szeged Court of Appeal on 10 February 2012 .
QUESTION TO THE PARTIES
Have the applicants been deprived of any real prospect of release and thus potentially subjected to inhuman punishment, in breach of Article 3 of the Convention, in view of the fact that they will not be eligible for the mandatory pardon proceedings before having served forty years of imprisonment (see T.P. and A.T. v. Hungary , nos. 37871/14 and 73986/14, 4 October 2016)? APPENDIX No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Represented by 1 47596/19 Bánya v. Hungary 26/08/2019 Pál BÁNYA 1984 Dániel András KARSAI 2 54087/19 Ráduly v. Hungary 09/10/2019 Zsolt Gyula RÁDULY 1974 Dániel András KARSAI 3 2614/20 Georgiev v. Hungary 19/12/2019 Metodi Ivanov GEORGIEV 1986 Dániel András KARSAI 4 5882/20 Kabai v. Hungary 16/01/2020 Csaba KABAI 1973 Dániel András KARSAI 5 13518/20 Szurdok v. Hungary 04/03/2020 János SZURDOK 1983 Dániel András KARSAI 6 13783/20 Tóth v. Hungary 06/03/2020 István TÓTH 1966 Dániel András KARSAI