Sari la conținut
CtEDO 12.11.2020 Auto

BANYA v. HUNGARY and 5 other applications

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
12.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BANYA v. HUNGARY and 5 other applications (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 12 noiembrie 2020 Publicat la 30 noiembrie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 47596/19 Pál BANYA împotriva Ungariei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la condamnarea reclamanților la închisoarea pe viață și la faptul că procedura lor obligatorie de iertare poate avea loc numai după ce au servit patruzeci de ani. Reclamanții se referă la încălcarea articolului 3 din Convenție. Dl Bánya a fost condamnat la închisoare pe viață pentru crimă de către Curtea de Apel din Budapesta la 26 iunie 2019. Pleaca sa depusă la Curtea Constituțională este încă în așteptare. Dl Ráduly a fost condamnat la închisoare pe viață pentru crimă de către Curtea de Apel Debrecen la 24 septembrie 2013. Dl Georgiev a fost condamnat la închisoare pe viață la 20 iunie 2019 de Curtea de Apel Szeged pentru traficul de ființe umane, crimă și a provocat prejudicii corporale grave.

Dl Kabai a fost considerat vinovat de crimă, cruzime de animale și furt la 25 aprilie 2012 de Curtea de Apel Debrecen și a fost condamnat la închisoare pe viață. Dl Szurdok a fost considerat vinovat de crimă și condamnat la închisoare pe viață de către Curtea de Apel Debrecen la 16 septembrie 2010. Dl Tóth a fost considerat vinovat de crimă, tentativă de crimă și încercare de viol și condamnat la închisoare pe viață de către Curtea de Apel Szeged la 10 februarie 2012 QUESTION ÎNTRE PARTE Reclamanții au fost privați de vreo perspectiva reală de eliberare și, astfel, potențial supuse pedepsei inumane, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere faptul că nu vor fi eligibile pentru procedurile obligatorii de scutire înainte de a fi încheiat patruzeci de ani de închisoare (a se vedea T.P.

și A.T. c. Ungaria , nos. 37871/14 și 73986/14, 4 octombrie 2016)? Apendice nr. Depunerea nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant Anul nașterii Reprezentat de 47596/19 Bánya c. Ungaria 26/08/2019 Pál BÁNYA 1984 Dániel András KARSAI 54087/19 Ráduly c. Ungaria 09/10/2019 Zsolt Gyula RÁDULY 1974 Dániel András KARSAI 2614/20 Georgiev v. Ungaria 19/12/2019 Metodi Ivanov GEORGIEV 1986 Dániel András KARSAI 5882/20 Kabai v. Ungaria 16/01/2020 Csaba KABAI 1973 Dániel András KARSAI 1973 13518/20 Szurdok v. Ungaria 04/03/2020 János SZURDOK 1983 Dániel András KARSAI 13783/20 Tóth v. Ungaria 06/03/2020 István TÓTH 1966 Dániel András KARSAI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-03-04
0,94
CASE OF PÁPICS AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE PÁFICE ȘI ALȚII v. HUNGARY (Aplicații nr. 13727/20 și altele 15) HOTĂRÂREA STASBOURG 4 martie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Pápics și alții v. Ungaria, Curte
CtEDO 2022-10-13
0,93
CASE OF BLONSKI AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEI SECȚII CAUZE DE BLONSKI ȘI ALȚII v. HUNGARY (Aplicații nr. 12152/16 și 6 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 13 octombrie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Blon
CtEDO 2021-10-28
0,93
CASE OF BANCSÓK AND LÁSZLÓ MAGYAR v. HUNGARY (No. 2)
; după ce a deliberat în particular la 5 octombrie 2021, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: INTRODUCȚIE Cazurile se referă la condamnarea pe viață a reclamanților cu posibilitatea de eliberare eliberată în e
CtEDO 2022-11-21
0,93
PÁPICS v. HUNGARY and 17 other applications
Publicat la 12 decembrie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 13727/20 Ferenc PÁFICS împotriva Ungariei și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 21 noiembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la condamnarea reclaman
CtEDO 2023-03-02
0,93
CASE OF HORVÁTH AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEA SECȚIUNE CAUZĂ DE HORVÁTH ȘI ALȚII v. HUNGARY (Aplicații nr. 12143/16 și 11 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 2 martie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Horvá
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă