Sari la conținut
CtEDO 06.02.2001 Auto

CASE OF BEER v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
06.02.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BEER v. AUSTRIA (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

La 2 decembrie 1994, reclamantul a depus o acțiune la Curtea de Muncire și Socială din Viena (Arbeits- und Sozialgericht) împotriva angajatorului ei, Compania de Asigurare a Accidentului General (Allgemeine Unfallversicherungsanstalt). Ea solicită Curtea să ordone angajatorului ei să-și anuleze transferul de la un departament al spitalului unde lucrează ca asistentă medicală la un alt departament. La 15 mai 1995, Curtea Socială și de Muncire a acordat recursul reclamantului prin o hotărâre în lipsă (Versäumungsurteil) și a ordonat inculpatului să ramburseze costurile reclamantului, adică. 33,658 Schillings austriac (ATS). La 31 mai 1995, Compania Generală de Asigurări pentru Accidente a interzis un recurs împotriva ordinului de costuri (Kostenrekurs).

Acesta a susținut că costurile nu au fost calculate corect în temeiul Legii privind taxele avocaților (Rechtsanwaltstarifgesetz) și a solicitat reducerea acestora. Prezentul recurs nu a fost transmis reclamantului. La 19 iulie 1995, Curtea de Apel din Viena (Oberlandesgericht), care a stat în camera, a acordat recursul, a recalculat costurile care trebuie rambursate și a redus-le la ATS 14,754.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-11
0,88
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1212/2004
art. 4 din Legea nr. 145/1997 angajatorul avea obligația de a reține și vira contribuția de asigurări de sănătate prevăzută de lege. Față de cele ce preced, recursul în anulare se privește ca fondat și urmare a admiterii lui, vor fi casate
ÎCCJ 2005-03-23
0,88
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2325/2005
art. 4 din Legea nr. 145/1997 angajatorul avea obligația de a reține și vira contribuția de asigurări de sănătate prevăzută de lege. Față de cele ce preced, recursul în anulare se privește ca fondat și urmare a admiterii lui, vor fi casate
ÎCCJ 2005-01-14
0,87
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 159/2005
/1997 contribuția de asigurări sociale de sănătate pe care Ministerul Justiției și Tribunalul Harghita urmează la rândul lor să o vireze C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. Față de cele mai sus expuse, recursul în anulare este întemeiat. Pe cale de consec
ÎCCJ 2004-12-08
0,87
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6884/2004
. 4 din Legea nr. 145/1997 angajatorul avea obligația de a reține și vira contribuția de asigurări de sănătate prevăzută de lege. Față de cele ce preced, recursul în anulare se privește ca fondat și urmare a admiterii lui, vor fi casate hot
ÎCCJ 2023-10-10
0,87
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1996/2023
. 129 din Constituția României și de art. 457 C. proc. civ. Este de necontestat că recunoașterea unei căii de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac, p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă