- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 februarie 2001
- Stat pârât
- AUT
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Beer împotriva Austriei
Traducere în română Auto
La 2 decembrie 1994, reclamantul a depus o acțiune la Curtea de Muncire și Socială din Viena (Arbeits- und Sozialgericht) împotriva angajatorului ei, Compania de Asigurare a Accidentului General (Allgemeine Unfallversicherungsanstalt). Ea solicită Curtea să ordone angajatorului ei să-și anuleze transferul de la un departament al spitalului unde lucrează ca asistentă medicală la un alt departament. La 15 mai 1995, Curtea Socială și de Muncire a acordat recursul reclamantului prin o hotărâre în lipsă (Versäumungsurteil) și a ordonat inculpatului să ramburseze costurile reclamantului, adică. 33,658 Schillings austriac (ATS). La 31 mai 1995, Compania Generală de Asigurări pentru Accidente a interzis un recurs împotriva ordinului de costuri (Kostenrekurs).
Acesta a susținut că costurile nu au fost calculate corect în temeiul Legii privind taxele avocaților (Rechtsanwaltstarifgesetz) și a solicitat reducerea acestora. Prezentul recurs nu a fost transmis reclamantului. La 19 iulie 1995, Curtea de Apel din Viena (Oberlandesgericht), care a stat în camera, a acordat recursul, a recalculat costurile care trebuie rambursate și a redus-le la ATS 14,754.
6. On 2 December 1994 the applicant filed an action with the Vienna Labour and Social Court (Arbeits- und Sozialgericht) against her employer, the General Accident Insurance Company (Allgemeine Unfallversicherungsanstalt). She requested the Court to order her employer to annul her transfer from one department of the hospital where she was working as a nurse to another department. 7. On 15 May 1995 the Social and Labour Court granted the applicant's action by a judgment in default (Versäumungsurteil) and ordered the defendant to reimburse the applicant's costs, i.e. 33,658 Austrian Schillings (ATS). 8. On 31 May 1995 the General Accident Insurance Company filed an appeal against the costs order (Kostenrekurs).
It submitted that the costs had not been calculated correctly under the Act on Lawyers' Fees (Rechtsanwaltstarifgesetz) and requested their reduction. This appeal was not transmitted to the applicant. 9. On 19 July 1995 the Vienna Court of Appeal (Oberlandesgericht), sitting in camera, granted the appeal, recalculated the costs to be reimbursed and reduced them to ATS 14,754.