CASE OF GIRDAUSKAS v. LITHUANIA

Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Kaunas. Reclamantul a fost suspectat că a comis diverse nereguli financiare. Procedura penală a fost instituită în acest sens la 15 mai 1995. În aceeași dată, reclamantul a fost arestat. La 18 mai 1995, reclamantul a fost eliberat pe cauțiune. La 13 mai 1996, reclamantul a fost acuzat de apropiere de proprietăți ale altor și dezbuzuri. În aceeași dată a fost din nou arestat. La 9 iulie 1996, Curtea din districtul Kaunas a comis un proces cu reclamantul. La 11 octombrie 1996, Curtea a înmânat procesul pentru continuarea măsurilor de investigație. 10. La apelul procurorilor, la 17 decembrie 1996, Curtea Regională Kaunas a anulat decizia de mai sus, declarând că procesul ar trebui reluat. 11. La 7 februarie 1997, Curtea din districtul Kaunas a suspendat examinarea cazului pentru a efectua un audit al unei întreprinderi deținute de solicitant. În aceeași dată, reclamantul a fost eliberat pe cauțiune. 12. În perioada cuprinsă între 7 februarie 1997 și 13 decembrie 2001, autoritățile de investigare au efectuat auditul companiei reclamantului. 13. La 21 februarie 2001, procesul a fost reînceput. 14. La 2 aprilie 2002, Tribunalul din districtul Kaunas a condamnat reclamantul pentru două conturi, obținând proprietatea altor operațiuni necorespunzătoare cu moneda, condamnându-l la doi ani de închisoare. Daune civile în valoare de 811.560 litai lituanieni (LTL) au fost, de asemenea, ordonate împotriva lui. 15. La recursul reclamantului, la 10 octombrie 2002, Curtea Regională Kaunas a anulat condamnarea, trimitend cazul la instanța de primă instanță pentru un proces proaspăt. 16. La 25 februarie 2003, Curtea Supremă a anulat hotărârea privind recursul, returnând cazul pentru o proaspătă examinare în instanță de apel. 17. La 17 aprilie 2003, Curtea Regională Kaunas care a acționat în calitate de instanță de recurs a pronunțat o nouă hotărâre, achitarea reclamantului pe una dintre acuzațiile împotriva lui (obținerea proprietății unui alt). Cu toate acestea, condamnarea pentru operațiuni de valute necorespunzătoare. Pedeapsa a fost redusă la un an de închisoare. Nu au fost ordonate daune civile împotriva reclamantului. 18. Reclamantul a depus un recurs de casație care este în prezent în așteptare în fața Curții Supreme.