CtEDO 05.04.2005 Auto

CASE OF NEVMERZHITSKY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
05.04.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Bringing before competent legal authority);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Brought promptly before judge or other officer);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention);Violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Examination of the case);Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NEVMERZHITSKY v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tortura) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau deținerea;art. 5-1-c - Aducerea în fața autorității juridice competente);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Prezența și securitatea (art. 5-3 - Durata de deținere preventivă);Încălcarea articoluluiui 38 - Examinarea cazului-{general} (art. 38 - Examinarea cazului); prejudiciu material și moral - atribuirea (art. 41 - Prejudiciu moral;Duturi pecuniare;Dumbării);Dumnatul)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă