ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 863/2010

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la această instanță, la data de 9 noiembrie 2009 sub numărul de mai sus, revizuienta SC B. SRL a solicitat revizuirea deciziei nr. 2484 din 20 octombrie 2009 pentru motivul prevăzut de art. 322 pct. 1 C. proc. civ. arătând că trimiterea pricinii la Judecătoria Constanța, subsecvent admiterii recursului pe care aceasta l-a promovat contravine încheierii nr. 2725 din 20 septembrie 2007 prin care s-a dispus strămutarea pricinii de la Tribunalul Constanța. Verificând cererea de revizuire sub aspectul admisibilității ei din perspectiva condițiilor prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc.

civ. Înalta Curte constată: Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere pentru cazurile limitativ prevăzute de acest text de lege. În cauza de față hotărârea a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, ca instanță de recurs și deci pentru a putea fi supusă revizuirii ea trebuia să evoce fondul condiție pe care aceasta nu o îndeplinește. Într-adevăr, prin decizia nr. 2484 din 20 octombrie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a admis recursul declarat de reclamanta SC B. SRL, revizuientă în cauza de față, a casat decizia nr. 210 din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel Ploiești și sentința nr. 493 din 27 mai 2008 a Tribunalului Buzău și a trimis cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Constanța.

Cum prin decizia menționată a cărei revizuire se solicită nu s-a evocat fondul, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta SC B. SRL București cu privire la decizia nr. 2484 din 20 octombrie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 5482/114/2007, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2010.