ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1394/2010

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 7993/1 din 10 octombrie 2009 M.G. și M.E. au solicitat în temeiul art. 317 alin. (1) și art. 318 alin. (1) și art. 319 C. proc. civ. raportat la art. 321 C. proc. civ. anularea deciziei nr. 5731 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și rejudecarea recursului, în sensul admiterii acestuia. În susținerea contestației se arată că mențiunea de la pag. 5 a deciziei nr. 99 din 23 ianuarie 2007 dată în dosarul nr. 14287/54/2006 a Curții de Apel Craiova nu corespunde realității – deoarece nu au renunțat la cererile aflate la filele 17 și 18 ale dosarului, fiind reprezentat de avocat.

Că scopul acestei consemnări a fost acela de a ascunde poziția avocatului părții adverse și de a elimina din analiza instanțelor motivele invocate de contestator în calea de atac – referitoare la clauzele antecontractului de vânzare-cumpărare și manoperele dolosive ale expertului cadastral precum și oferta contestatorului vânzător de a renegocia contractul. De asemenea contestatorii arată că instanța a fost lipsită de rol activ și nu a nominalizat dovezile din dosar - pentru aflarea adevărului – pronunțând astfel o soluție nelegală de respingere a acțiunii. În speță și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiunile art. 312 alin. (1) C. proc. civ. și art. 318 C. proc. civ. Contestația în anulare de față este inadmisibilă.

Prin decizia nr. 5731 din 10 octombrie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibil recursul declarat de M.G. și M.E. împotriva deciziei nr. 73 din 29 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin care s-a soluționat irevocabil contestația în anulare împotriva deciziei nr. 978 din 11 septembrie 2007 a Curții de Apel Craiova. Împotriva deciziei nr. 5731 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, M.G. și M.E. au formulat prezenta contestație în anulare, în temeiul art. 317 alin. (1) și art. 318 alin. (1) C. proc. civ. În prezenta cauză, calea de atac a contestației în anulare împotriva deciziei nr. 5731/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recursul împotriva deciziei nr. 73/2008 la o contestație în anulare formulată de aceiași petenți este inadmisibilă, această cale de atac nefiind prevăzută de codul de procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de M.G. și M.E. împotriva deciziei nr. 5731 din 10 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2010 .