ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 350/2004

HOTĂRÂRE
28.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 350/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cu

cererea înregistrată la 8 ianuarie 2003, reclamantul D.S.K. a solicitat ca în

baza art. 9 din Legea nr. 29/1990 să se dispună suspendarea executării măsurii

din 12 iunie 2002 prin care pârâtul Ministerul de Interne - Direcția de

Evidență Informatizată a Persoanei i-a aplicat interdicția de intrare în

România pentru o perioadă de 1 an și 6 luni.

Prin

încheierea pronunțată la 28 ianuarie 2003 în dosarul nr. 101/2003, Curtea de

Apel București, secția de contencios administrativ a respins cererea ca neîntemeiată,

cu motivarea că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din Legea

nr. 29/1990.

Împotriva

acestei sentințe, a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii

ca nelegală și netemeinică.

Recurentul

a susținut că instanța de fond nu a analizat probele administrate și din care

rezultă că se impune suspendarea executării actului administrativ până la

soluționarea pe fond a acțiunii în  anulare. Recurentul a arătat că prin

executarea măsurii impuse de intimat, va fi în imposibilitate să se ocupe de

proprietățile imobiliare deținute în România și să asigure continuarea

activității societății comerciale la care este asociat unic.

Recursul

este nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente:

Instanța

de fond a analizat toate înscrisurile prezentate de părți și a aplicat corect

prevederile art. 9 din Legea nr. 29/1990, constatând că recurentul nu a dovedit

existența unor cazuri bine justificate și nici pericolul producerii unei pagube

iminente prin executarea actului administrativ până la judecarea pe fond a

acțiunii în anulare. În atare situație, este corectă concluzia instanței de

fond privind neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 9 din Lgea  nr.

29/1990 pentru a se dispune măsura de suspendare solicitată prin cerere.

Susținerile

formulate în recurs nu constituie temeiuri pentru admiterea cererii de

suspendare și în consecință, nefiind motive de casare sau modificare a

încheierii atacate, Curtea va respinge prezentul recurs ca nefondat.

Respinge

recursul declarat de D.S.K. împotriva încheierii din 28 ianuarie 2003

pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ în

dosarul nr. 101/2003, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3894/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 septembrie 2002, reclamantul D.S., a chemat în judecată Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei din
ÎCCJ 2003-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 388/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de H.I. împotriva sentinței civile nr.592 din 5 iunie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: intimata-pârâtă Direcția Generală de Eviden
ÎCCJ 2003-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1698/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de împotriva sentinței civile nr.975 din 23 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul de Interne – Dire
ÎCCJ 2005-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5260/2005
asemenea dovezi. Recurentul a arătat că instanța de fond a reținut greșit și că, în perioada 1999 - 2001, nu a depus diligențe pentru reglementarea dreptului său de ședere în România. Analizând actele și lucrările dosarului, în raport și cu
ÎCCJ 2003-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1699/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 august 2002, reclamantul T.V. a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul de Interne – Direcția Generală de Evidență Infor
Sursă