Decizia nr. 473/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 7 iulie 2004, reclamanții H.C., B.A. și P.C. și P.F. au chemat în judecată, în dosare separate, pe pârâta G.C., solicitând ca aceasta să fie obligată să le lase în deplină stăpânire și folosință suprafețele de 0,413 ha (parcela cadastrală v.287/11), 195 mp. și respectiv, 267 mp. In motivarea acțiunilor, întemeiate pe art. 480 C. civ., reclamanții au susținut că au titlu de proprietate pentru suprafețele revendicate, pe care pârâta le ocupă fără drept. Judecătoria Botoșani, prin încheierea din 13 septembrie 2004, a conexat cele trei dosare și apoi, prin sentința civilă nr. 2156 din 8 aprilie 2005, a respins excepția autorității de lucru judecat (în raport de sentința civilă nr. 5603/1992 a aceleiași instanțe) și a admis acțiunea, obligând-o pe pârâtă să la se reclamanților, în deplină proprietate și liniștită posesie, suprafețele de 399 mp.

(H.C.), 204 mp (B.A.) și 233 mp (P.C. și P.F.), identificare prin schițele raportului de expertiză efectuat în cauză. Tribunalul Botoșani, secția civilă, prin decizia nr. 32 din 17 februarie 2009, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă. Curtea de Apel Suceava, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr. 192 din 9 iunie 2009, a respins ca nefondat recursul declarat de pârâtă. La 24 iunie 2009, pârâta a declarat recurs nemotivat împotriva ultimei hotărâri. Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., acest nou recurs este inadmisibil, fiind exercitat împotriva unei hotărâri nesusceptibile de o asemenea cale de atac. Drept consecință, conform art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., prezentul recurs va fi respins ca inadmisibil. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D ECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâta G.C. împotriva deciziei nr. 182 din 9 iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2010.