ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 473/2010

Asupra

cauzei de față, constată următoarele:

La 7

iulie 2004, reclamanții H.C., B.A. și P.C. și P.F. au chemat în judecată, în

dosare

separate,

pe pârâta G.C., solicitând ca aceasta să fie obligată

să le lase în deplină stăpânire

și folosință suprafețele de 0,413 ha (parcela

cadastrală v.287/11), 195 mp. și respectiv, 267 mp.

In

motivarea acțiunilor, întemeiate pe art. 480 C. civ., reclamanții au susținut

că au titlu de proprietate pentru suprafețele revendicate, pe

care pârâta le ocupă fără drept.

Judecătoria

Botoșani, prin încheierea din 13 septembrie 2004, a

conexat cele trei dosare și

apoi, prin sentința civilă nr. 2156 din 8 aprilie

2005, a respins excepția

autorității de lucru judecat (în raport de sentința

civilă nr. 5603/1992 a

aceleiași instanțe) și a admis acțiunea, obligând-o

pe pârâtă să la se

reclamanților, în deplină proprietate și liniștită posesie,

suprafețele de 399 mp.

(H.C.), 204 mp (B.A.) și

233 mp (P.C. și P.F.), identificare prin

schițele raportului de expertiză efectuat în

cauză.

Tribunalul Botoșani, secția

civilă, prin decizia nr. 32 din 17

februarie

2009, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă.

Curtea de

Apel Suceava, secția civilă și pentru cauze cu minori și de

familie, prin decizia

nr. 192 din 9 iunie 2009, a respins ca nefondat

recursul declarat de pârâtă.

La 24

iunie 2009, pârâta a declarat recurs nemotivat împotriva

ultimei hotărâri.

Potrivit

art. 299 alin. (1) C. proc. civ., acest nou recurs este inadmisibil,

fiind exercitat

împotriva unei hotărâri nesusceptibile de o asemenea cale

de atac.

Drept

consecință, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., prezentul

recurs va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D

E C I D E

Respinge

ca inadmisibil recursul declarat de pârâta G.C.

împotriva deciziei nr. 182 din 9

iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2010.