ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 931/2010

Asupra recursului penal de față:

Pe baza actelor și lucrărilor din dosar constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 265 din 12 octombrie 2009,

pronunțată în dosarul nr. 4231/2/2009 (1091/2009) Curtea de Apel București, secția

I

penală, l-a condamnat pe inculpatul A.A. la o pedeapsă de 2 ani

închisoare în baza art. 178 alin. (1) și (2) C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71-64 lit. a), b), c) C. pen.

În baza art. 81, art. 82 C. pen. s-a dispus suspendarea

condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen. a fost suspendată

executarea pedepselor accesorii pe timpul suspendării executării pedepsei.

S-a făcut aplicarea art. 359 C. proc. pen.

A fost obligat inculpatul în solidar cu asigurătorul de

răspundere civilă SC A.T. SA la 5305,841 lei către partea civilă Spitalul de

Urgență Sf. Pantelimon, cu dobânda legal aferentă, de la data rămânerii

definitive a sentinței până la achitarea de bitului.

S-a respins ca inadmisibilă cererea privind acordarea

dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pe timp de 30 de

zile, formulată de inculpat.

A fost obligat inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu

titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a re

ținut că la data de 01 decembrie 2007, ora 8,00, în timp ce conducea

autoturismul marca Skoda Octavia pe autostrada Soarelui, inculpatul A.A., avocat

în cadrul Baroului Constanța, prin nerespectarea regulilor de circulație pe

segmentul de drum pe care circula, în condiții meteo nefavorabile, polei pe

carosabil, depășire pe banda de urgență, neadaptarea vitezei la condițiile de

drum și trafic, păstrarea distanței față de autovehiculele din față, în zona km

21, dinspre Constanța spre București, în dreptul localității Vadul Anei, pe

podul Pasărea, județul Ilfov, a intrat în coliziune cu un ansamblu de

autovehicule care se afla staționat pe banda de urgență, iar în urma acestui

impact a rezultat vătămarea corporală gravă a numitei A.N., care a decedat la

data de 12 decembrie 2007, în urma leziunilor cranio-cerebrale grave produse

prin accident.

Î

mpotriva acestei sentințe a declarat recurs

inculpatul A.A., în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

La termenul stabilit pentru judecarea

recursului, inculpatul a transmis la dosar o declarație de retragere a căii de

atac, autentificată la B.N.P. O.S.D., cu sediul în municipiul Constanța, sub

nr. 509 din 04 martie 2010.

Așa fiind, văzând dispozițiile art. 385/4

alin. (2) cu ref. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., conform cărora până la

închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate

retrage recursul declarat, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a

inculpatului în acest sens.

Î

n conformitate cu dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul A.A. împotriva

sentinței penale nr. 265 din 12 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția

I

penală.

Obligă pe

recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților

Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 11 martie 2010.