ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5226/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 375 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași s-a constatat nul recursul declarat de U.C. împotriva deciziei civile nr. 445 din 18 mai 2009 a Tribunalului Iași. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare U.C. Prin decizia nr. 503 din 6 noiembrie 2009 a Curții de Apel Iași s-a respins contestația formulată de U.C. împotriva deciziei nr. 375 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel, a reținut, că în contestația în anulare întemeiată pe art. 318 alin. (1) C. proc. civ., contestatorul a formulat aceleași critici ca și în apel și în cererea de revizuire. Cererea a avut ca obiect decizia civilă nr. 375/2009 a Curții de Apel Iași, pronunțată ca instanță de recurs, cauza fiind judecată pe excepție, soluția fiind „constată recursul nul”.

Constatând recursul nul prin decizia nr. 375/2009, instanța de control judiciar nu a pronunțat una din soluțiile prevăzute de art. 318 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ. și anume respingerea sau admiterea recursului, adică o soluției pe fond. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire U.C., invocând faptul că soluția pronunțată este greșită, deoarece nu s-a soluționat pe fond acțiunea, provocându-i o pagubă de 860 lei privind plata liftului și 680 lei penalități. A mai susținut că instanța a interpretat greșit actul juridic dedus judecății, hotărârea fiind lipsită de temei legal, iar instanța a omis să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare, nu s-au avut în vedere sentințele civile nr. 1261/201 și nr. 22185/2001 ale judecătoriei Iași.

Prin decizia nr. 14 din 8 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 503 din 6 noiembrie 2009 a Curții de Apel Iași. Împotriva acestei din urmă decizii revizuientul U.C. a declarat recurs. Recursul declarat în cauză este inadmisibil. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Cum decizia nr. 14 din 8 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în soluționarea revizuirii nu se încadrează între hotărârile prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., ce pot fi atacate cu recurs, fiind irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., se constată că recursul declarat în cauză este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul U.C. împotriva deciziei civile nr. 14 din 08 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2010.