ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4165/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 248 din 30 septembrie 2009 Curtea de Apel București a făcut aplicarea art. 278 1 pct. 8 lit. a) C. proc. pen. și a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul S.I.S. împotriva rezoluției nr. 47/P/2008 din 1 iunie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că la plângerea petentului s-a efectuat cercetarea prealabilă față de comisarul de poliție K.I., șeful Poliției orașului Chitila, pentru infracțiunea prev. de art. 246 C. pen., constând în aceea că nu i-ar fi acordat sprijin în rezolvarea unor probleme legale și i-ar fi răspuns cu întârziere la petiții.

S-a mai reținut că demersul petentului este determinat de împrejurarea că fiul său S.C. și nora sa S.L., împreună cu care locuiește, nu îl îngrijesc conform dorinței sale trecute și în testamentul întocmit în favoarea lor. Instanța reține că organele de poliție au avut în vedere plângerea petentului care a fost verificată de subcomisarul de poliție S.S. În final, plângerea petentului a fost soluționată prin neînceperea urmăririi penale față de comisarul de poliție reclamat de petent, constatându-se că în cauză nu s-a săvârșit nicio faptă penală. Împotriva sentinței a declarat recurs petentul, care nu l-a motivat. Examinând din oficiu motivele de casare, Curtea constată că nu există niciun caz de casare a sentinței pronunțate care este legală și temeinică în sensul că în mod corect a reținut că în cauză nu s-au comis fapte penale de către intimat.

Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul petentului va fi respins, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul S.I.S. împotriva sentinței penale nr. 248 din 30 septembrie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 decembrie 2009.