ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.12.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4165/2009

HOTĂRÂRE
11.12.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4165/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 248 din 30 septembrie 2009 Curtea de Apel București a făcut

aplicarea art. 278

1

pct. 8 lit. a) C. proc. pen. și a respins ca

nefondată plângerea formulată de petentul S.I.S. împotriva rezoluției nr. 47/P/2008

din 1 iunie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Pentru

a hotărî astfel, instanța a reținut că la plângerea petentului s-a efectuat

cercetarea prealabilă față de comisarul de poliție K.I., șeful Poliției

orașului Chitila, pentru infracțiunea prev. de art. 246 C. pen., constând în

aceea că nu i-ar fi acordat sprijin în rezolvarea unor probleme legale și i-ar

fi răspuns cu întârziere la petiții.

S-a

mai reținut că demersul petentului este determinat de împrejurarea că fiul său S.C.

și nora sa S.L., împreună cu care locuiește, nu îl îngrijesc conform dorinței

sale trecute și în testamentul întocmit în favoarea lor.

Instanța

reține că organele de poliție au avut în vedere plângerea petentului care a

fost verificată de subcomisarul de poliție S.S.

În

final, plângerea petentului a fost soluționată prin neînceperea urmăririi

penale față de comisarul de poliție reclamat de petent, constatându-se că în

cauză nu s-a săvârșit nicio faptă penală.

Împotriva

sentinței a declarat recurs petentul, care nu l-a motivat.

Examinând

din oficiu motivele de casare, Curtea constată că nu există niciun caz de

casare a sentinței pronunțate care este legală și temeinică în sensul că în mod

corect a reținut că în cauză nu s-au comis fapte penale de către intimat.

Așa

fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul

petentului va fi respins, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de

petiționarul S.I.S. împotriva sentinței penale nr. 248 din 30 septembrie 2009 a

Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

recurentul petiționar la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 11 decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-17
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 620/2010
arată că intimatul nu i-a răspuns la solicitarea din 2 mai 2007 de a i se comunica stadiul lucrărilor în plângerea înregistrată sub nr. 4096 din 7 iulie 2006. Prin Rezoluția din 30 iunie 2008, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București
ÎCCJ 2010-01-28
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 313/2010
sp. D.M.C. pentru infracțiunea prev. de art. 246 C. pen. întrucât fapta nu există. Împotriva acestei rezoluții petenta I.T. a formulat plângere, în condițiile art. 278 C. proc. pen., iar prin rezoluția din 29 iulie 2009 pronunțată în Dosar
ÎCCJ 2009-12-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4035/2009
în vederea completării și definitivării cercetărilor penale față de P.L., S.B.T. și G.F., pentru faptele reclamate. Ordonanța cu numărul de mai sus a fost confirmată prin ordonanța din 12 martie 2009, dată în dosarul nr. 169/11/2/2009 de pr
ÎCCJ 2010-12-15
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4556/2010
cele ce preced, prima instanță a constatat că plângerea petentului este nefondată și a respins-o ca atare, menținând rezoluta atacată. C. Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs petentul P.D.C., criticând-o pentru nelegalitate și nete
ÎCCJ 2009-12-15
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4197/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul a solicitat desființarea rezoluțiilor emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava la 15 iunie 2009 și, respectiv, 7 septembrie 2009 în Dosarul
Sursă