ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 356/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea de Servicii de Management Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova împotrivadeciziei nr.431 din 27 septembrie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională. La apelul nominal au lipsit recurenta Societatea de Servicii de Management Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova precum și intimații B.F., U.D.D. R.N. și Curtea de Conturi a României. Procedura completă. Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recursul Societății de Servicii de Management Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova a fost declarat peste termenul prevăzut de art.301 Cod procedură civilă și că recurenta prin înscrisul depus la fila 9 dosar recurs, a solicitat judecarea cauzei și în absența sa.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.431 pronunțată la data de 27 septembrie 2001 în dosarul nr.385/2001, Secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursul jurisdicțional formulat de S.N.T.F.M. – Sucursala CFR Marfă Craiova împotriva sentinței nr.27 din 30 mai 2001 pronunțată în dosarul nr.25/2001 de către Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi Olt, cu motivarea că soluția este legală și temeinică , deciziile de imputare emise împotriva intimaților B.F., U.D.D. și R.N. fiind tardive, termenul de emitere curgând de la data la care conducerea unității a luat cunoștință de producerea prejudiciului. Impotriva acestei soluții a formulat recurs la instanța de contencios administrativ, în condițiile art.82 din Legea nr.94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, republicată cu modificările și completările ulterioare, S.N.T.F.M.

– Sucursala CFR Marfă Craiova pe care l-a depus la Curtea de Conturi la data de 26 noiembrie 2001. Recursul este tardiv. Potrivit prevederilor art.83 din Legea nr.94/1992, recursurile prevăzute la art.81 și 82 se formulează în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii pronunțate de instanțele de jurisdicție menționate. Or, în cauză, decizia recurată a fost comunicată societății comerciale recurente la data de 26 octombrie 2001, iar recursul a fost depus la data de 26 noiembrie 2001, fiind astfel încălcate prevederile legale citate mai sus. Astfel fiind, recursul de față va fi respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Societatea de Servicii de Management Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova împotriva deciziei nr.431 din 27 septembrie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională, ca tardiv. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.