ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 356/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea de Servicii

de Management Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova împotrivadeciziei

nr.431 din 27 septembrie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională.

La

apelul nominal au lipsit recurenta Societatea de Servicii de Management

Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova precum și intimații B.F., U.D.D.

R.N. și Curtea de Conturi a României.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recursul Societății de

Servicii de Management Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova a fost

declarat peste termenul prevăzut de art.301 Cod procedură civilă și că

recurenta prin înscrisul depus la fila 9 dosar recurs, a solicitat judecarea

cauzei și în absența sa.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr.431 pronunțată la data de 27 septembrie 2001 în dosarul nr.385/2001,

Secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursul  jurisdicțional

formulat  de  S.N.T.F.M. –  Sucursala  CFR Marfă Craiova împotriva sentinței nr.27

din 30 mai 2001 pronunțată în dosarul nr.25/2001 de către Colegiul

jurisdicțional al Camerei de Conturi Olt, cu motivarea că soluția este legală

și temeinică , deciziile de imputare emise împotriva intimaților B.F., U.D.D.

și R.N. fiind  tardive, termenul de emitere curgând de la data la care

conducerea unității a luat cunoștință de producerea prejudiciului.

Impotriva

acestei soluții a formulat recurs la instanța de contencios administrativ, în

condițiile art.82 din Legea nr.94/1992 privind organizarea și funcționarea

Curții de Conturi, republicată cu modificările și completările ulterioare,

S.N.T.F.M. –  Sucursala  CFR Marfă Craiova pe care l-a depus la Curtea de

Conturi la data de 26 noiembrie 2001.

Recursul

este tardiv.

Potrivit

prevederilor art.83 din Legea nr.94/1992, recursurile prevăzute la art.81 și 82

se formulează în termen de 15 zile de la comunicarea  hotărârii pronunțate de

instanțele  de jurisdicție menționate.

Or,

în cauză, decizia recurată a fost comunicată societății comerciale recurente la

data de 26 octombrie 2001, iar recursul a fost depus la data de 26 noiembrie

2001, fiind astfel încălcate prevederile legale citate mai sus.

Astfel

fiind, recursul de față va fi respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Societatea de Servicii de Management

Feroviar „SMF” SA Sucursala CFR Marfă Craiova împotriva deciziei nr.431 din 27

septembrie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională, ca tardiv.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.