ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 382/2004

HOTĂRÂRE
22.01.2004
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 382/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursurilor de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Potrivit

art.52 aliniat ultim Cod procedură penală în redactarea dată intervenirii Legii

nr.281/2003 încheierile prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai

cu recurs, în termen de 48 de ore, din momentul pronunțării, iar dosarul se

înaintează de îndată instanței de recurs.

Recursul

se judecă în termen de 48 de ore din momentul primirii dosarului în camera de

consiliu cu participarea părților.

În

cauză, din examinarea actelor dosarului rezultă că petenții au primit dovada de

comunicare la data de 5 decembrie 2003 (filele 16,17 din dosarul Curții de Apel

Ploiești) și au declarat recurs la data de 5 ianuarie 2004 (fila 5 dosar Înalta

Curte de Casație și Justiție).

Prin

urmare, recursul declarat de petenți este tardiv introdus, dispunându-se

conform dispozitivului.

Respinge,

ca tardive, recursurile declarate de petiționarii B.P. și B.M. împotriva

încheierii din 29 noiembrie 2003 în dosarul nr.9295/2003 al Curții de Apel

Ploiești.

Obligă

pe recurenți să plătească statului câte 500.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 22 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 383/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Potrivit art.52 aliniat ultim C.proc.pen., încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore, din momentul pr
ÎCCJ 2005-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5219/2005
de față poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângere, de persoana față de care s-a dat soluția, precum și față de orice persoane ale căror interese legitime sunt vătămate. Din examinarea declarației de recurs re
ÎCCJ 2009-12-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4115/2009
art. 385 3 alin. (2) din același cod, pentru partea care a lipsit atât la dezbateri, cât și la pronunțare, termenul curge de la comunicarea copiei de pe dispozitivul hotărârii. Înalta Curte constată că la data de 14 octombrie 2009, când au
ÎCCJ 2009-05-28
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2018/2009
nr. 22 din 11 februarie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală. Prin sentința menționată a fost respinsă, ca nefondată, plângerea petiționarei formulată împotriva rezoluției nr. 226/P/2008 din 17 noiembrie 2008 și nr. 1987/11/2/2008
ÎCCJ 2004-01-27
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1275/2004
.C., în conformitate cu dispozițiile art. 51, 52, 301 și 302 C. proc. pen., a formulat o cerere de recuzare a întregii instanțe a Tribunalului Giurgiu, care prin încheierea din ziua de 27 ianuarie 2004, pronunțată în Camera de Consiliu, de
Sursă