ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 383/2004

HOTĂRÂRE
22.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 383/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Potrivit art.52 aliniat ultim C.proc.pen., încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore, din momentul pronunțării, iar dosarul se înaintează de îndată instanței de recurs.

Recursul se judecă în termen de 48 de ore din momentul primirii dosarului, în camera de consiliu, cu participarea părților.

În cauză, din examinarea actelor dosarului rezultă că petenții au primit dispozitivul încheierii de respingere a cererii de recuzare la data de 5 decembrie 2003 (filele 12, 13 din dosarul Curții de Apel Ploiești) și au declarat recurs la data de 5 ianuarie 2004 (fila 6 dosar Înalta Curte de Casație și Justiție).

Prin urmare, recursul declarat de petenți este tardiv introdus, și urmează a fi respins ca atare, cu consecința obligării recurenților la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca tardive, recursurile declarate de petiționarii B.P. și B.M. împotriva încheierii din 29 noiembrie 2003 în dosarul nr.9296/2003 al Curții de Apel Ploiești.

Obligă pe recurenți să plătească statului câte 500.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 22 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 382/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Potrivit art.52 aliniat ultim Cod procedură penală în redactarea dată intervenirii Legii nr.281/2003 încheierile prin care s-a respins recuzarea poate fi ataca
ÎCCJ 2003-10-24
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 596/2003
2003, deși încheierea vizată a fost pronunțată la 24 octombrie 2003. Așa fiind, se constată că partea vătămată a declarat recurs, împotriva încheierii prin care i s-a respins cererea de recuzare, cu vădita depășire a termenului de 48 de ore
ÎCCJ 2003-12-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3346/2004
recurs împotriva deciziei pronunțate la data de 22 decembrie 2003, la datele de 9 ianuarie 2004 inculpatul A.M.F. și respectiv la data de 15 ianuarie 2004 inculpatul S.M.D., se apreciază a fi tardiv introduse în raport de dispozițiile art.
ÎCCJ 2004-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 697/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 15 decembrie 2003, Curtea de Apel Ploiești, secția penală, a respins, ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de B.P. și B.M. În mot
ÎCCJ 2004-01-13
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 138/2004
, fiind definitivă. Prin urmare, fiind vorba de o încheiere care este definitivă, urmează a se constata că recursul declarat de inculpat este inadmisibil și a fi respins ca atare în temeiul art.385 15 pct.1 lit.a C.proc.pen. și a se dispune
Sursă